Сколько процентов алименты на 1 ребенка


Алименты 2022 в Украине – размер, сколько будут платить родители

Однако размер алиментов напрямую зависит от прожиточного минимума, который закладывается в бюджет. Дело в том, что они не могут быть меньше 50% от прожиточного минимума. Также на размер алиментов влияет и возраст ребенка. Обо всех нюансах и динамике роста в 2022 году, рассказываем дальше.

Размер алиментов в 2022 году

Размер алиментов в Украине вырастет еще в декабре этого года, согласно последнему повышению прожиточного с 1 декабря до 2 393 гривны, что предусмотрено бюджетом-2021. Так что с последнего месяца этого года на детей до 6 лет нужно будет платить минимум 1 050 гривен, а от 6 до 18 лет – 1 309 гривен.

Следует отметить, что размер алиментов гарантирован и рекомендован и зависит от дохода отца или матери, уплачивающих выплаты. Также закон устанавливает не только минимальный размер алиментов, но и максимальный. Он составляет 10 прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста.

Так что с 1 декабря максимальная сумма алиментов на ребенка до 6 лет будет составлять – 21 тысячу гривен, а от 6 до 18 лет – 26,18 тысячи гривен.

*желтым цветом обозначен гарантированный (минимальный) размер алиментов;
*зеленым – рекомендованный.

Гарантированный размер алиментов на одного ребенка, то есть минимальный размер, уплачиваемый отцом или матерью в случае, если у них низкие доходы. Он составляет не менее 50% от прожиточного минимума для ребенка соответствующего его возрасту.

Рекомендуемый размер алиментов на одного ребенка – размер прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, устанавливаемого судом в случае достаточности заработка (дохода) плательщика алиментов.

Напомним , что последний раз размер алиментов в этом году повышался 1 июля. Поэтому сейчас рекомендован размер выплат на детей до 6 лет – 2013 гривен, а с 6 до 18 – 2510 гривен. Подробнее об этом, читайте здесь.

Читайте также Как будут меняться пенсии украинцев в 2022 году: данные из госбюджета

Максимальная сумма алиментов

На ребенка до 6 лет
  • с 1 декабря 2021 года – 21 000 гривен,
  • с 1 июля 2022 года – 22 010 гривен,
  • с 1 декабря 2022 года – 22 720 гривен.
На ребенка от 6 лет до 18 лет
  • с 1 декабря 2021 года – 26 180 гривен,
  • с 1 июля 2022 года – 27 440 гривны,
  • с 1 декабря 2022 года – 28 330 гривен.
Следует знать! Если родитель, платящий алименты, просрочил оплату, он обязан выплатить сумму задолженности за все время с учетом индекса инфляции, а также 3% годовых от суммы долга.

Можно ли рассчитывать на алименты после 18 лет

Если ребенок после 18 лет продолжает обучение, то отец или мать, не проживающие с ним, должны продолжать платить алименты, пока длится обучение, но не дольше, чем до 23 лет.

Как рассчитывается размер алиментов

При расчете размеров алиментов играет роль: возраст ребенка, количество детей и уже упомянутый выше размер дохода отца или матери, уплачивающих выплаты.

В Украине установлен не только минимальный размер алиментов, но и максимальный / Фото архив 24 канала

Учитывая фактор количества детей, имеем следующую схему расчета:

  • на одного ребенка – 1/4 от дохода;
  • на двоих детей – 1/3 от дохода;
  • на троих и более детей – 1/2 от дохода.
В суде учитывают следующие факторы:
  • Состояние здоровья и материальное состояние ребенка и плательщика алиментов.
  • Наличие у плательщика других детей и нетрудоспособных родственников.
  • Права собственности плательщика (недвижимость, автомобиль и так далее).
  • Расходы и доходы плательщика.
Полезно! Проверить являетесь ли вы должник можно в Реестре должников по алиментам, воспользовавшись сервисом Опендатабот .

Наказание за неуплату алиментов

За неуплату алиментов в Украине предусмотрена:

  • гражданская,
  • административная (общественно полезные работы, ограничения в праве выезда за границу, управлении автомобилем, пользование оружием и охота),
  • уголовная ответственность (общественные работы, домашний арест и ограничение свободы до 2 лет).
Ограничение выезда за границу

Законом предусмотрен запрет на право выезда за границу для отца или матери, не уплачивающей алименты более 6 месяцев. Предполагается, что запрет будет снят только при полном погашении задолженности.

Ограничение в управлении автомобилем

Следует отметить, что ограничения распространяются на любые механические транспортные средства. Итак, если вы задолжали выплаты перед ребенком, то не сможете управлять, например, мотоциклом или автомобилем. Однако есть несколько исключений.

  1. Если ваше транспортное средство – основной источник дохода, ведь в таком случае вы не сможете погасить задолженность.
  2. Вы имеете инвалидность I или II группы, или же помогаете такому лицу.
  3. Проходите военную службу.
  4. Имеете рассрочку или отсрочку уплаты задолженности по алиментам.

Интересно Где в Украине платят больше всего: рейтинг областей – инфографика

В Украине почти 700 тысяч неполных семей / Pixabay

Обратите внимание! Что в Украине предусмотрено не только наказание за неуплату алиментов, но и надзор за целевым их использованием. Если инспекции определят, что мать или отец, проживающие с ребенком, на которого начисляются алименты, тратит деньги не на ребенка, а в других целях, такую ​​семью лишат алиментов.

Сколько в Украине неполных семей

Согласно аналитике Госстата за 2021 год в Украине 679,4 тысячи семей, где дети не имеют одного из родителей. Это 17,5% количества полных семей в стране.

  • Нет отца – 94% от общего количества неполных семей, то есть из 679,4 тысячи.
  • Нет матери – 5,2%.
  • Проживают с родственниками или с другими лицами – 0,8%.

Права детей при разводе родителей.

Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно.
Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.

С кем из родителей ребенок останется после развода.
Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину.
Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.

Право на общение с родственниками
Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имущественные права детей
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.
Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право на жильё.
Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.

Право на алименты.
Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей. Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и
передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.

И в заключение для родителей:
Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей. Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их.
Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.
Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

Закон КР от 17 августа 2020 года № 135 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере регулирования алиментных обязательств"

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 17 августа 2020 года № 135

О внесении изменений в некоторые законодательные акты в сфере регулирования алиментных обязательств

Внести в Семейный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2004 г., № 1, ст.1) следующие изменения:

1) статью 2 дополнить абзацем двадцать четвертым следующего содержания:

"злостное уклонение от уплаты алиментов - систематическое (более трех месяцев подряд или суммарно в течение одного года при обязанности уплачивать алименты ежемесячно или более трех раз при обязанности уплачивать алименты периодически на основании статьи 109 настоящего Кодекса), умышленное неисполнение или исполнение не в полном объеме алиментного соглашения или судебного акта по уплате алиментов, в том числе путем сокрытия своих доходов полностью либо частично, сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, неинформирования судебного исполнителя о перемене работы, учебы, места получения доходов, предоставления ложных сведений о своих доходах и имуществе, месте жительства и работы независимо от привлечения к ответственности за проступок.";

2) пункт 2 статьи 40 изложить в следующей редакции:

"2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, уклонялся от участия в содержании ребенка (детей), скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, или расходовал его в ущерб интересам семьи.";

3) в статье 71:

а) в пункте 2:

- абзац второй после слов "(одного из них)" дополнить словами "исходя из интересов ребенка";

- пункт дополнить абзацем третьим следующего содержания:

"В случае спора между родителями по вопросу временного выезда ребенка за пределы территории Кыргызской Республики, в том числе на лечение, спортивные и иные соревнования, отдых, встречи с родственниками, суд рассматривает и разрешает этот спор не позднее одного месяца со дня принятия дела к производству с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.";

б) в пункте 3 слова "гражданским процессуальным законодательством" заменить словами "законодательством о проступках";

4) пункт 1 статьи 84 изложить в следующей редакции:

"1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) не исполняет решение суда, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством о проступках.";

5) пункт 2 статьи 85 изложить в следующей редакции:

"2. В случае если родители (один из них) не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей (одного из них) в судебном порядке на основании иска в суд, поданного от имени ребенка одним из родителей, либо иска территориального подразделения уполномоченного государственного органа по защите детей, которому предоставляется право предъявления иска о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).";

6) в статье 86:

а) пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) фактического дохода родителей. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов, взыскиваемых на их несовершеннолетних детей, в месяц должен составлять не менее одной минимальной заработной платы на одного ребенка, полутора минимальных заработных плат - на двух детей, двух минимальных заработных плат - на трех и более детей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 88 настоящего Кодекса.";

б) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. При ведении родителем фермерского хозяйства при отсутствии наличных денежных средств в обороте алименты на несовершеннолетних детей могут быть компенсированы натуральными продуктами по соглашению сторон.";

7) в абзаце первом пункта 1 статьи 91 слово "тяжелой" исключить, после слов "постороннего ухода за ними" дополнить словами ", отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения";

8) в пункте 1 статьи 113 слова "вправе вынести" заменить словом "выносит";

9) в пункте 2 статьи 117 слова "гражданским процессуальным законодательством" заменить словами "законодательством об исполнительном производстве";

10) пункт 3 статьи 125 дополнить абзацем пятым следующего содержания:

"Приобретение права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, квартиру, земельный участок) или его часть, переданные в счет уплаты алиментов, не освобождает того из родителей, кто проживает отдельно, от обязанности принимать участие в дополнительных расходах на ребенка.".

Статья 2.

Внести в Закон Кыргызской Республики "О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2017 г., № 1 (2), ст.15) следующие изменения:

1) часть 1 статьи 52 изложить в следующей редакции:

"1. Постановление о временном ограничении на выезд должника по исполнительным документам о взыскании алиментов выносится судебным исполнителем в течение пяти рабочих дней по истечении срока для добровольного исполнения. Если должник по исполнительным документам о взыскании алиментов отсутствует в месте проживания или место его проживания неизвестно, судебный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о временном ограничении на выезд должника до вручения предложения о добровольном исполнении.";

2) в части 1 статьи 53:

а) абзац первый изложить в следующей редакции:

"1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного здоровью или смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, судебный исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника.";

б) часть дополнить абзацем вторым следующего содержания:

"В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный исполнитель выносит постановление о розыске должника независимо от заявления взыскателя.";

3) в статье 93:

а) часть 4 изложить в следующей редакции:

"4. В случае, когда определенный судебным исполнителем размер задолженности по алиментам существенно нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в твердой денежной сумме или освобождении от ее уплаты в порядке, предусмотренном семейным законодательством.";

б) статью дополнить частью 6 следующего содержания:

"6. При систематическом (более трех раз) умышленном неисполнении или исполнении не в полном объеме исполнительного документа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка судебный исполнитель обязан передать материалы в органы внутренних дел.".

Статья 3.

Внести в Закон Кыргызской Республики "О внешней миграции" (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2000 г., № 7, ст.371) следующие изменения:

1) часть первую статьи 40 изложить в следующей редакции:

"Граждане Кыргызской Республики, не достигшие 18-летнего возраста, могут выезжать из Кыргызской Республики по нотариально удостоверенному ходатайству законных представителей. При отсутствии ходатайства законных представителей или одного из них выезд несовершеннолетних может быть разрешен по решению суда.";

2) часть вторую статьи 43 дополнить предложением вторым следующего содержания: "При отсутствии ходатайства одного из родителей оформление общегражданского паспорта производится на основании решения суда.".

Статья 4.

Настоящий Закон вступает в силу по истечении 15 дней со дня официального опубликования.

Опубликован в газете "Эркин Тоо" от 21 августа 2020 года № 66 (3138)

Правительству Кыргызской Республики в трехмесячный срок привести свои решения в соответствие с настоящим Законом.

 

         Президент

Кыргызской Республики

 

С.Ш. Жээнбеков

 

Как взыскать алименты с безработного?

Часть вторая статьи 51 Конституции Украины задекларировала обязанность родителей содержать своих детей до достижения ими совершеннолетия. Но не все родители осознают свою ответственность, об их обязанностях приходиться «напоминать» в том же числе, в судебном порядке.

Казалось бы, если человек не работает, как ему платить алименты. Объективная ли это причина «в глазах» закона, особенно, учитывая тот факт, что многие скрывают свои доходы.

Оглавление:

Юридический ресурс «Протокол» предлагает узнать, стоит ли подавать на алименты, если человек не работает, на сколько это патовая ситуация или все-таки выход есть, рассчитывать только на свои силы или на справедливость.

В соответствии с частью первой статьи 80 Семейного кодекса Украины алименты присуждаются одному из супругов в доле от заработной платы (дохода) второго из супругов и (или) в твердой денежной сумме.

Если плательщик алиментов имеет стабильную заработную плату и учитывая то, что исполнять судебное решение может работодатель, просто отчисляя часть зарплаты на алименты, то такой вариант более приемлемый.

Если человек официально не работает или намеренно скрывает доходы, получает «черную» зарплату, возможным вариантом решения проблемы является подача иска в суд на взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Пользуйтесь консультацией: Все про алименты на ребенка в Украине по состоянию на 2020 год

Сумма алиментов если человек не работает

Точную твердую денежную сумму алиментов, которая подлежит взысканию, если человек не работает, назвать сможет только суд после исследования всех обстоятельств дела, представленных сторонами документов и других материалов.

Но отметим, что в соответствии со статьей 182 Семейного кодекса Украины, при определении размера алиментов суд должен учитывать такие факторы:

  • состояние здоровья и материальное положение, как ребенка, так и плательщика алиментов;
  • наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа/жены, родителей;
  • наличие у плательщика алиментов имущества и имущественных прав, например, квартиры или машины, денежных средств, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, корпоративных прав.

Отметим, что это приведенный список не полон, поскольку, суд может принять во внимание и другие существенные обстоятельства.

Закон говорит, что размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный гарантированный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Эта норма косвенно подтверждает, что родители равны не только в правах на ребенка, но и в обязанностях по его обеспечению.

Приведем еще одну важную норму - часть третья статьи 182 Семейного кодекса Украины гласит, что суд не ограничивается размером заработка (дохода) плательщика алиментов в случае установления наличия у него расходов, превышающих его заработок (доход), и в отношении которых таким плательщиком алиментов не доказан источник происхождения средств для их оплаты.

То есть, стоит побеспокоиться о том, чтобы собрать доказательства, что образ жизни ответчика не соответствует заявленным доходам.

Напомним, что доказательствами могут быть как документы, так и показания свидетелей. Более того, можно просить суд истребовать доказательства, которые у вас не получилось достать самостоятельно.

Пользуйтесь консультацией: Как взыскать алименты с иностранца

Как уже говорилось суд может присудить взыскание алиментов в части от дохода. Бывают ситуации, что во время судебного разбирательства у ответчика был доход и работа, но после вынесения судебного решения намеренно или нет, плательщик алиментов стал безработным. Возникает логичный вопрос, с какой суммы будет исчисляться алименты, если такой суммы нет.

Если плательщик устроиться на работу, то новая заработная плата и станет исходной точкой. Если нет и если ответчик, не стал на учет биржи занятости, то алименты будут начисляться исходя из средней заработной платы по месту прописки.

Под «данной местностью» скрывается вполне понятное место исполнения судебного решения, которым чаще всего выступает место проживания либо место работы алиментоплательщика, а также местонахождение имущества должника в алиментных отношениях. Средняя заработная плата определяется территориальными органами Государственного комитета статистики Украины. Вышеуказанные органы предоставляют данные по поводу размера средней заработной платы для конкретной местности по требованию государственного исполнителя. Последний руководствуется полученными данными при определении того, какая сумма алиментов с неработающего подлежит оплате с учетом задолженности.

Пользуйтесь консультацией: Алименты от государства: размер и порядок выплат

Если плательщик алиментов получает пособие по безработице

Если ответчик стал безработным, уже после решения суда, но при этом стал на учет биржи занятости, алименты будут отсчитываться с получаемого пособия по безработице.

Напомним, безработным, чей страховой стаж за последние 12 месяцев до регистрации на бирже труда превышает 6 месяцев размер выплат по безработице рассчитывается в процентном соотношении к их среднему доходу (зарплате) в зависимости от страхового стажа.

Отметим, с 1 марта 2020 года в Украине увеличен минимальный размер финансовой помощи на случай безработицы с 1630 гривен до 1800 гривен. В свою очередь максимальный размер таких выплат не может превышать 4 прожиточных минимума для трудоспособных лиц.

В каких случаях назначается государственная помощь?

Если родители уклоняются от уплаты алиментов, не имеют возможности содержать ребенка или место проживания (пребывания) их неизвестно, «алименты» будет платить государство, точнее временную помощь.

Основаниями для назначения помощи являются:

  • решения суда о взыскании алиментов с одного из родителей не выполняется в связи с уклонением от уплаты алиментов или отсутствием у должника средств и другого имущества, на которые по закону может быть обращено взыскание;
  • в отношении одного из родителей осуществляется уголовное производство или плательщик алиментов находится на принудительном лечении, в местах лишения свободы, находится на срочной военной службе, или признан в установленном порядке недееспособным;
  • место жительства (пребывания) одного из родителей не установлено.

Для назначения временной помощи родитель, содержащий ребенка, обращается в орган соцзащиты по своему месту жительства.

Пользуйтесь консультацией: Содержание и алименты на бывших супругов

Какой размер государственной помощи?

Размер такой помощи рассчитывается как разница между 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста и среднемесячным совокупным доходом семьи в расчете на одно лицо за предыдущие 6 месяцев.

В соответствии со статьей 7 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2020 год» прожиточный минимум составляет на:

  • детей в возрасте до 6 лет: с 1 января 2020 - 1779 гривен, с 1 июля - 1859 гривен, с 1 декабря - 1921 гривна;
  • детей в возрасте от 6 до 18 лет: с 1 января 2020 - 2218 гривен, с 1 июля - 2318 гривен, с 1 декабря - 2395 гривен.

Тем, кто решил, не платить алименты на своего ребенка, можно напомнить об ответственности.

В Украине предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность за неуплату алиментов.

Административная ответственность установлена статьей 183-1 Кодекса Украины об административных нарушениях. Так, если из-за неуплаты алиментов на содержание ребенка возникла задолженность в сумме соответствующих платежей за 6 месяцев со дня предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, должник может быть привлечен к выполнению общественно полезных работ на срок от 120 до 240 часов.

Стоит отметить, что в случае повторного в течение года совершения такого правонарушения, уже придется отработать на общественных началах от 240 до 360 часов.

Статья 164 Уголовного кодекса Украины предусмотрела уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов, установленных решением суда. Санкцией этой статьи предусмотрено наказание в виде общественных работ на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов или ареста на срок до трех месяцев, а даже ограничение свободы на срок до двух лет.

Стоит отметить, что под злостным уклонением от уплаты алиментов, следует понимать любые действия плательщика алиментов, направленные на неисполнение решения суда (сокрытие доходов, изменение места жительства или места работы без уведомления государственного исполнителя и т. д.), которые привели к возникновению задолженности по уплате алиментов в размере выплат за три месяца.

Также добавим, что Министерство юстиции Украины обеспечило функционирования Единого реестра должников (www.erb.minjust.gov.ua), целью создания которого является обнародования в режиме реального времени информации о неисполненных имущественных обязательств должниками и предотвращения отчуждения должниками имущества. Таким образом, современные информационные технологии также помогают бороться с должниками по алиментам.

К неплательщикам алиментов применяются и ряд других ограничительных мер и финансовых санкций.

Так, 28 августа 2018 вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно создания экономических предпосылок для усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание», который существенно ухудшил положение должников по алиментам.

Так, если размер задолженности по уплате алиментов превышает 4 месяца (3 месяца для родителей тяжело больного ребенка или ребенка с инвалидностью), установлена ​​возможность наложения следующих ограничений относительно должников по алиментам:

  • выезда за пределы Украины;
  • управления транспортными средствами;
  • пользование оружием;
  • охоты.

Интересно, что должник по алиментам лишается права влиять на решение о временном выезде ребенка за пределы Украины. То есть, тот из родителей, с кем проживает ребенок, самостоятельно решает вопрос временного выезда своего ребенка за пределы Украины. Разрешение у должника брать не придется.

Что касается финансовых санкций, закон предусматривают наложение штрафа за неуплату алиментов в зависимости от срока задолженности:

  • свыше 1 года - 20%;
  • более 2 лет - 30%;
  • свыше 3 лет - 50%.

Пользуйтесь консультацией: Все о выплатах на ребенка в 2020 году

Как взыскать алименты если человек не работает?

В идеальном мире родители самостоятельно без суда решает вопрос об обеспечении ребенка, не смотря на ссоры и прочие несогласия между друг другом. Или же заключают договор, если просто словам уже не доверяют. Кстати право заключить договор об уплате алиментов на ребенка, в котором определяются размер и сроки выплат, предусмотрено статьей 189 Семейного кодекса Украины. Стоит отметить, что договор заверяется нотариально.

Если же мирно решить вопрос не удалось, остается вариант судебный.

Чтобы обратиться в суд необходимо составить исковое заявление. Как уже говорилось, алименты назначаются или в твердой денежной сумме или в части от дохода. Именно в исковом заявление необходимо указать желаемый способ взыскания алиментов.

Дополнительно отметим ряд правовых норм, связанных с алиментами

Если один из родителей уезжает за границу

Если после вступления решения суда в законную силу про взыскание алиментов, их плательщик выезжает для постоянного проживания в государство, с которым Украина не имеет договора о правовой помощи, до его выезда, алименты могут быть с него взысканы за весь период до достижения ребенком совершеннолетия, по решению суда.

Дополнительные расходы на ребенка

При назначении алиментов не может быть учтены все траты на ребенка того родителя с кем он проживает. Ребенок может заболеть, травмироваться или возникнет необходимость в дополнительном развитие ребенка.

Мудрый Семейный кодекс Украины, а именно статья 185, предусмотрела, что родители обязаны участвовать в дополнительных расходах на ребенка, вызванных особыми обстоятельствами, в независимости от уплаты, присужденных алиментов.

Также отметим, что дополнительные расходы на ребенка могут финансироваться заранее или покрываться после разово, периодически или постоянно.

И снова, если согласия по поводу раздела таких трат достигнуть не удалось, размер участия определит суд по исковому заявлению заинтересованной стороны.

Имущество вместо алиментов

Родители, с разрешения органа опеки и попечительства могут заключить договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество. Стоит отметить, что квартира, дом или земельный участок передается в собственность именно ребенка. Договор заключается нотариально, и если ребенку уже есть четырнадцать лет, его привлекают к заключению такого договора.

Помните, что на Юридическом ресурсе «Протокол» вы можете получить профессиональную юридическую консультацию, в том же числе, относительно взыскания алиментов.

Источник: Юридический ресурс Протокол

Правительство одобрило законопроект об отвязке алиментов от минимальной зарплаты | Эстония

Если раньше основанием для определения суммы алиментов была минимальная заработная плата, то впредь она будет рассчитываться по учитывающей несколько критериев формуле. Например, если алименты выплачиваются на одного ребенка, ребенок проводит со вторым родителем меньше, чем семь суток в месяц, и обязанный выплачивать алименты родитель получает среднюю по Эстонии зарплату, то сумма алиментов будет составлять 213 евро в месяц.

Суд может увеличить сумму алиментов, руководствуясь реальными потребностями ребенка, доходами обоих родителей и действительным распределением связанных с воспитанием ребенка расходов между родителями. Если доход обязанного выплачивать алименты родителя выше среднего, то к базовой сумме алиментов могут, например, добавиться три процента от реального дохода, а не зарплаты брутто.

Сократить сумму алиментов можно будет только по веским причинам. Они останутся прежними: нетрудоспособность родителя или ситуация, когда второй ребенок родителя в случае уплаты алиментов оказывается менее защищен, чем тот, на которого эти алименты выплачиваются.

Новые критерии

  • Базовая сумма – 200 евро. Она будет корректироваться каждый год 1 апреля.
  • Доход выплачивающего алименты родителя. К базовой сумме будет добавляться, как правило, три процента от средней по Эстонии брутто-зарплаты за предыдущий календарный год. Эту сумму будут пересматривать каждый год 1 апреля. Первая корректировка произойдет 1 апреля 2022 года.
  • Число детей, на которых выплачиваются алименты, в одной семье. Поскольку при воспитании нескольких детей расходы можно немного оптимизировать (повторное использование мебели, одежды, игрушек и т. д.), то сумма алиментов на второго ребенка будет на 15% меньше, чем на первого. Сумма не будет сокращаться в случае близнецов и детей, разница в возрасте которых превышает три года.
  • Семейные пособия. При расчете суммы алиментов будут учитываться детское пособие и пособие многодетной семье. Если их получает родитель, требующий алиментов, то сумма алиментов будет соответственно уменьшена. Если пособия получает выплачивающий алименты родитель, их сумма будет добавляться к сумме алиментов.
  • Место проживания ребенка. Если ребенок проводит у выплачивающего алименты родителя не менее семи суток в месяц (в среднем на протяжении года), то сумма алиментов будет уменьшаться пропорционально проведенному с родителем времени. То есть если ребенок проводит с обоими родителями одинаковое количество времени, то основанием для выплаты алиментов могут быть только особые потребности ребенка, слишком большая разница в доходах родителей или непропорциональное разделение связанных с воспитанием ребенка расходов между родителями.

Необходимость в изменении закона в Министерстве юстиции обосновали тем, что из-за быстрого роста минимальной зарплаты выплата алиментов многим родителям не под силу.

Подготовленный законопроект прошел два круга межведомственного согласования. Важной темой стало изменение ранних судебных решений. При помощи прикладных актов Министерство юстиции решило заморозить их на нынешнем уровне. Это значит, что если законопроект будет принят в парламенте в этом году, а в новом году снова повысится минимальная зарплата, то будет действовать ранее назначенная ставка алиментов в размере 292 евро.

Перед вступлением в силу законопроект должен пройти три чтения в парламенте.

Как в Германии платят алименты | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Алименты выплачиваются в Германии не только на детей. Но сначала - о них. Их содержание считается приоритетным. Ориентиром здесь является так называемая "Дюссельдорфская таблица", которая с точностью до одного евро определяет, с каких доходов детям какого возраста сколько надо выплачивать. Скажем, с 2500 евро в месяц "чистыми" на семилетнего ребенка выплачивается 439 евро, а с дохода в 5 тысяч уже на новорожденного - 529 евро.

Сумма эта уменьшается только в двух случаях. Первый: если у того, кто платит алименты, есть другие иждивенцы - например, дети от нового брака или неработающая по уважительным причинам новая супруга. Второй: если у него есть долги.

Алименты не доводят до нищеты

Оставить того, кто должен платить алименты, совсем без денег, конечно, никто не хочет. Поэтому у мужа, который платит алименты (по статистике, бывшие мужья составляют здесь почти 90 процентов), в любом случае должно оставаться не меньше 1100 евро, если он работает, и не меньше 800 евро - если получает пособие по безработице.

В принципе, выплачивать алименты на ребенка должны оба бывших супруга. Но считается, что тот из них, у кого ребенок живет (чаще всего это мать), расплачивается, так сказать, "натурой", - то есть отвечает за жилье, еду, вещи, воспитание и так далее. А уже за финансовую, денежную сторону отвечает другой родитель. Только после того, как ребенок становится совершеннолетним и оканчивает школу, выплачивать ему деньги должны уже оба родителя - пропорционально своим доходам.

Но алименты получают в Германии не только дети, но и бывшие супруги - в том случае, если заработок одного из них существенно меньше, чем доходы другого. В этом есть своя логика: как правило, из-за того, что жена несколько лет сидела с детьми, она не сделала той карьеры, которую могла бы сделать. Возможно, не получила высшего образования, например. То есть после развода ее уровень жизни заметно понизится, - если она хотя бы какое-то время не будет получать алименты.

Алименты женам и мужьям

В принципе, после развода каждый из бывших супругов должен содержать себя сам, но обычно суд (если не удается договориться полюбовно и дело доходит до суда) встает на сторону того из них, кто больше всего потерял в финансовом отношении. Это, кстати, не обязательно бывшая жена. Алименты платят и бывшим мужьям - в тех случаях, когда жены зарабатывают больше.

Обычно алименты бывшим супругам рассчитывают в Германии так: от доходов того и другой отнимают 1) сумму алиментов, которые выплачиваются детям, 2) текущие долговые обязательства, например, выплаты по кредитам и 3) небольшую сумму на разные непредвиденные расходы. После этого рассчитывают разницу в доходах у бывших супругов. 4/7 этой разницы оставляют мужу, остальные 3/7 - это алименты бывшей жене. Выплачивать их всю жизнь не приходится: когда-нибудь (когда у нее появится новый партнер, или, по крайней мере, когда вырастут общие дети) бывшей супруге придется содержать себя самой.

Не платишь алименты - три года тюрьмы

Есть ли в Германии злостные неплательщики алиментов? К сожалению, есть, и немало. В таких случаях алименты на детей какое-то время выплачивает государство. Но потом, если выяснится, что объективных, законных оснований не платить алименты у неплательщика нет, эти деньги с него взыскивают, - как, разумеется, и сами алименты.

Для этого по решению суда могут, например, арестовать зарплату, выдавая на руки лишь самый минимум, - пока не будут погашены долги. Кроме того, могут еще и штраф наложить. Ну, а действительно злостным неплательщикам, пытающимся скрыться или обманывающим финансовые органы, получая, скажем, зарплату "налом", грозит в Германии тюремное заключение сроком до трех лет.

Смотрите также:

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Пять лет назад Таня уехала в Италию на заработки. Она ухаживает за стариками. Зарабатывает около 850 евро в месяц. Три ее дочери - Ольга, Сабрина и Каролина - остались в Молдове. Им было тогда 12, 9 и 8 лет. Сначала они жили одни, потом у разных людей, которым Таня посылала деньги. Сейчас старшая - Ольга - заканчивает школу в Кишиневе, двух младших мать забрала к себе в Италию.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Мама звонит из Италии.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Со стола убрать некому...

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Родители Каталины в последние семь лет редко бывают дома. Сначала они работали в Москве, несколько месяцев назад получили рабочую визу в Италию. Бабушка живет в другой деревне, но переехала к Каталине и ее брату Виктору, чтобы присматривать за ними.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Оттилии был год, когда ее родители уехали на Запад на заработки. По 4 тысячи евро они заплатили человеку, который переправил их в Италию. Так как они находились там нелегально, то боялись выехать из страны: а вдруг не пустят обратно? Оттилия не видела их пять лет. Она жила с бабушкой, которую называла "мама". Год назад ее родители получили вид на жительство и забрали Оттилию к себе.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Лилия перебралась с мужем на Запад восемь лет назад. Пришлось очень много работать, чтобы отдать взятые в долг под огромные проценты деньги, которые они заплатили, чтобы их нелегально переправили через границу. Наде и Алине было тогда 9 и 6 лет. Дочери жили у бабушки и дедушки. Трижды в месяц Лилия посылала им посылки. Сейчас родители забрали детей к себе. "Виза" стоила по 1500 евро на ребенка.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Посылки детям в Молдову.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    В пустующей родительской кровати...

    Автор: Ефим Шуман


«Живёт с другой и в ус не дует». Почему россияне не спешат платить детям алименты и что с этим делать

Под прицелом приставов

«Хочу подать на алименты. Раньше платил исправно. Сейчас живёт с другой женщиной и в ус не дует, а ребёнок хочет кушать каждый день. На школу нужны деньги и на одежду. Приезжает тоже дай бог раз в месяц. Зарплата у него 40 000 Никогда ничего не требовала: ни внимания к ребёнку, ни денег. А тут решила: почему я должна одна тянуть ребёнка на свои копейки?» — задаётся вопросом мать-одиночка из Кирова.

Существует стереотип, что должник по алиментам — это отец ребёнка. И это доказывает статистика и юридическая практика. По вопросам алиментов чаще всего обращаются женщины — как правило, из-за того, что бывший муж не хочет платить алименты, рассказывает «Секрету» Сергей Мрачковских, юрист Европейской юридической службы. По данным ФССП, среди должников по алиментам в 2019 году мужчин было 78%, а женщин — всего 22% (по сравнению с 2018 годом их число выросло на 5%).


Кто они, должники по алиментам?

По словам опрошенных «Секретом» юристов, это мужчины от 23 до 45 лет. От алиментов скрываются как должники с достаточным доходом (они могут владеть активами, записанными на аффилированных лиц), так и мужчины, которые нигде не работают и ничего из имущества не имеют.


Случаи, когда матерей привлекают к ответственности из-за неуплаты алиментов, встречаются. Один из последних кейсов — когда суд признал женщину виновной по ч. 1 ст. 157 УК («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Но общая масса дел всё же касается мужчин.

«Такая статистика обуславливается тем, что по устоявшейся судебной практике детей оставляют жить с матерью. Вполне логично, что обязанность по выплате алиментов ложится на отца ребёнка», — рассказывает юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Любовь Сысоева.

Иногда к юристам обращаются и мужчины. Как правило, их интересует всего один вопрос: как сделать так, чтобы бывшая жена отчитывалась о том, на что потратила алименты, говорит Сергей Мрачковских.

«Конечно, по законодательству РФ женщина не обязана предоставлять отчёт. Но мужчина может обратиться в суд с исковым заявлением о перечислении 50% алиментов на счёт ребёнка, который сможет воспользоваться этими деньгами после 18 лет», — поясняет он.

Иногда к юристам обращаются мамы, сыновья которых не платят алименты. Им жалко своего ребёнка, который нигде не работает и живёт без денег, а ему ещё и алименты надо платить, и судебные приставы за ним охотятся, говорит адвокат.

Приставы действительно охотятся за алиментщиками. Но настигают далеко не всех и не всегда. В ведении Федеральной службы судебных приставов на постоянной основе находится более 1 млн долгов по алиментам в год. Но, как правило, приставам удаётся взыскать менее 10% от общего объёма задолженности.


Алименты в России. Только цифры

1,4 млн производств о взыскании алиментов — именно столько дел находилось в 2020 году на исполнении у судебных приставов. 168 000 должников так и не перечислили деньги своим детям.

Более 44 000 уголовных дел завели на неплательщиков алиментов в 2020 году, а около 100 000 раз — привлекали к административной ответственности.

80% получили за неуплату алиментов уголовное наказание — исправительные работы, 15% — лишились свободы, 1% — отправились на принудительные работы. Однако даже после отбытия наказания только 6000 должников начали гасить задолженность.


Почему так?

К этому приводит комплекс факторов — от пренебрежения своими обязанностями со стороны родителя до кадровых проблем в Федеральной службе судебных приставов и несовершенства законов.

Проблема 1. Человеческий фактор

Опрошенные «Секретом» эксперты отмечают, что должники мастерски прячут официальный доход и имущество. Чаще всего — специально увольняются с работы и просит платить «в конверте», лишь бы не перечислять алименты.

Если пристав выясняет, что должник нигде не работает, денег на картах в банках не имеет, имущество за ним не зарегистрировано, то выплат добиться сложно, рассказывает старший юрист бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина. Единственный вариант — обращаться в суд и назначать алименты в установленном постоянном размере (а не в проценте от дохода).

Сложно взыскать алименты и с предпринимателей — если человек работает как ИП и платит ЕНВД (единый налог на вменённый доход, отменён с 2021 года. — Прим. «Секрета»), говорит Любовь Сысоева. Причина крылась в том, что ЕНВД не требовал декларировать все доходы.

Чтобы спрятаться от приставов, должники часто переезжают в другой город или за границу, и приставы попросту не могут найти ни его, ни его имущество (обычно пристав в поисках капитала алиментщика обращается в ПФР, ФНС, Росреестр, банки и другие организации, но, когда человек уезжает из страны, стандартная схема перестает работать).

Проблема 2. Кадры

Бывший судебный пристав Игорь Милов, который два года взыскивал алиментные платежи, рассказывает, что в ФССП не хватает квалифицированных специалистов. Об остром дефиците судебных приставов осенью 2020 года заявлял и Минюст, предлагавший увеличить численность сотрудников ФССП к 2023 году на 10 000 человек.

«Штат не укомплектован, а желающих идти в службу не так и много, поэтому берут всех подряд, даже без опыта работы в надежде, что всему научатся по факту», — говорит эксперт.

Ситуацию можно рассмотреть на примере Москвы. Как правило, в столице на исполнении находится около 50 000 — 55 000 документов о взыскании алиментов. Нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя — около 800–1200 производств. А должно быть не более 400–450, отметил эксперт.

Всё это усугубляется большой кадровой текучкой. Уволенный сотрудник передаёт свои исполнительные производства коллегам, которым приходится делать дела за себя и того парня, поэтому нагрузка возрастает.

Проблема 3. Несовершенство законов.

Методов воздействовать на должника много, но они не все работают.

«Допустим, судебный пристав-исполнитель приходит по адресу проживания должника, чтобы арестовать имущество, а должник ему не открыл. Что делать? Исходя из ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель с согласия начальника отдела может взломать дверь и обеспечить себе доступ. Однако на практике это никто не делает, так как нужны понятые, пригласить участкового и обеспечить сохранность имущества, если при взломе двери дома реально никого не окажется», — говорит Милов.

Другой метод воздействия на должника — приостановить действие водительского удостоверения на весь срок, пока сумма долга не погасится. Однако если должник добровольно не явится к судебным приставам и не поставит подпись под документом о приостановлении действия прав, то применить этот метод не получится.

как рассчитывается их количество? Что такое немедленные алименты? На что похожа процедура?

Выплата алиментов - неприятная обязанность родителя, который (чаще всего после расторжения брака) не получил полных прав по уходу за ребенком. Обычно это касается отцов. В Польше у нас огромная проблема со сбором алиментов. Должники по выплате алиментов всегда используют один и тот же аргумент: они не могут позволить себе выплатить присужденную сумму. Поэтому стоит проверить, на каком основании суды исчисляют размер алиментов .Я просмотрел всю процедуру, и вы можете найти подробности в моей статье.

Кому и в течение какого времени необходимо оплачивать обслуживание?

Как правило, алименты выплачиваются ребенку или бывшему супругу (последний случай в этой статье не рассматривается). Они оплачиваются родителем, которому суд не предоставил опеку. Алименты должны быть формой «взноса» в бюджет на воспитание и содержание ребенка.

Большинство людей ошибочно полагают, что алименты должны выплачиваться только до 18 лет.возраст. В законе прямо сказано: эта обязанность лежит на родителе до тех пор, пока ребенок (даже взрослый) не сможет содержать себя . Что подразумевается под самообеспечением?

Ребенок приобретает профессию или квалификацию для оплачиваемой работы
Ребенок получает доход, достаточный для покрытия собственных расходов на проживание (например, аренда квартиры)

Внимание! Дело в том, что ребенок сознательно продлевает период зависимости, т.е.повторяет урок или год обучения, часто меняет школу, направление обучения и т. д.

На практике алименты могут выплачиваться даже ребенку среднего возраста - это оправдано, например, заболеванием, не позволяющим работать. Следует помнить, что может быть освобожден от алиментов только судом - поэтому, например, не может быть, чтобы отец подозревал взрослого сына в прогуле и прекращал платить.

Когда дело о выплате алиментов передается в суд?

Оба родителя обязаны оплачивать содержание ребенка.Если один из них этого не сделает, другой имеет право подать запрос на техническое обслуживание. Что интересно, родителям вовсе не обязательно разводиться. Запрашивающий родитель должен указать сумму ожидаемого обслуживания, но не потолок.

Определенно наиболее выгодным решением для родителей является мировое соглашение по делу без участия суда. Они могут заключить, например, гражданско-правовой договор, по которому каждый месяц обязуется платить определенную сумму.

Рейтинг лучших: декабрь 2021 г.

Лучшие вклады, счета и предложения - декабрь 2021 г.

Если дело будет передано в суд, ключевым вопросом, который будет рассмотрен, будет размер алиментов. Суд может удовлетворить или не удовлетворить заявление одного из родителей.

Объем обслуживания: от чего он фактически зависит?

Отложите сцены из сериалов и фильмов. Суды не принимают решение о размере поддержки на основе того, сколько запрашивающий родитель принимает во внимание просьбу.Учитываются конкретные критерии. Интересно, что в Польше (пока) нет жестких правил, которым суды должны следовать. Это одна из причин, почему алиментные дела могут тянуться месяцами - суду просто необходимо проанализировать многочисленные документы и свидетельские показания.

Вкратце: размер алиментов зависит от обоснованных потребностей ребенка и доходности родителя . Запомните вторую часть этого определения, потому что она скоро пригодится.Очень важно, чтобы родители помнили, что они оба обязаны удовлетворять эти обоснованные потребности.

Распространенная ошибка людей, обращающихся за алиментами, состоит в том, что они дают всю рассчитанную сумму, необходимую для содержания ребенка. Покажу это на конкретном примере.

Джоанна Ковальска хочет получить алименты от своего бывшего мужа. Она подсчитала, что ежемесячная стоимость содержания ребенка составляет 2000 злотых, и внесла эту сумму в заявление.Суд, однако, пересмотрел дело, поскольку Ковальска забыла, что она тоже должна вносить свой вклад в содержание ребенка. В итоге отцу были присуждены алименты в размере 1200 злотых.

Полезно знать: при разделении расходов на содержание ребенка , большая сумма всегда взимается с родителя, с которым ребенок не живет . Суды включают в «расходы на содержание» также уход за детьми.

Поясним, что это за « обоснованных потребностей ребенка ». Все это документально подтвержденные расходы, которые родители несут в связи с обеспечением ребенку надлежащих условий жизни и обучения.Примеры ниже:

Найдите лучшую процентную ставку:


  • Плата за жилье
  • Расходы на питание
  • Расходы на уборку
  • Одежда, обувь
  • Единовременные расходы, такие как школьные поездки, лагеря, компьютер
  • Путевые расходы
  • Доступ для культуры и науки (посещение кино, театра, покупка книг)
  • Лечение

счета, а также показания свидетелей, например, учителя. Заявитель также должен предоставить справку о своем доходе и список расходов, которые он несет в связи с собственным содержанием.

Заработок родителей: что это значит?

Это очень важный момент, который не получил широкого понимания. Что ж, суд при определении размера алиментов будет учитывать не текущий уровень доходов другого родителя, а , что бы это могло быть, если бы родитель использовал все свои интеллектуальные и физические возможности .Я уже объясняю, что именно здесь происходит.

Представьте, что обслуживание оплачивает человек в расцвете сил, который по образованию является программистом. Однако в настоящее время он безработный и не получает дохода от оплачиваемой работы. Однако суд учтет, что работы у программистов предостаточно, и кроме того, специалисты этой профессии получают относительно высокое вознаграждение.

Если, по мнению суда, родитель имеет возможность использовать свои компетенции для поиска хорошо оплачиваемой работы, он присуждает алименты , соизмеримые со средним уровнем заработка на данной должности .

Конечно, родитель может возразить, но для того, чтобы повлиять на сокращение содержания, он должен представить конкретные доказательства того, что его финансовое положение сложнее, чем кажется на первый взгляд. Это может быть, например, кредитный договор, по которому родитель выплачивает взносы по ипотеке, взятой для покупки совместной квартиры.

Кроме того, при расчете суммы алиментов суд учитывает участие родителей в воспитании ребенка. Если родителю наплевать, о чем свидетельствуют документы и показания свидетелей, он должен рассчитывать на получение хорошей сделки в карман.

После присуждения алиментов суд также устанавливает дату, в течение которой указанная сумма должна быть переведена на счет другого родителя. Решение еще может быть обжаловано.

Срочные алименты

Это совершенно новый термин, введенный поправкой к Кодексу о семье и опеке. Немедленное обслуживание предназначено для решения проблемы затяжных судебных дел. В настоящее время многие матери (и отцы) ждут даже более шести месяцев, чтобы заказать выплату алиментов. В 2019 году должен вступить в силу институт немедленных алиментов (правительство одобрило этот проект еще в феврале 2019 года).

Дело в том, что истцу достаточно заполнить заявление, которое затем будет рассмотрено судом. Он отдаст приказ о немедленном техническом обслуживании, которое подлежит немедленному исполнению. Это означает, что отец или мать ребенка будут обязаны выплатить алименты немедленно, независимо от дальнейших судебных разбирательств.

Сумма немедленных алиментов в 2019 году составляет, соответственно:

  • 500 злотых на одного ребенка 90 065 90 064 900 злотых на двоих детей 90 065 90 064 1200 злотых на троих детей

Эти суммы подлежат ежегодной индексации.С другой стороны, немедленное содержание не выплачивается, если оно касается шести или более детей.

Важно! Если родитель запрашивает более высокую сумму немедленного содержания, то суд рассмотрит дело в соответствии с общими правилами, что означает выполнение стандартной процедуры.

Обязанность по немедленной выплате алиментов прекращается, когда ребенку исполняется 25 лет.
Есть ли среди нас люди, которые сами получают или платят алименты? Может быть, у вас проблемы с принуждением к ним со стороны бывшего супруга? Поделитесь своими впечатлениями в комментарии!

.

Размер алиментов - как определить? Что определяет?

Средний объем техобслуживания - есть ли?

Как указано выше, размер алиментов зависит от потребностей имеющего право ребенка, а также от способности зарабатывания обязанного родителя, поэтому не существует "золотой меры", по которой может быть установлена ​​одна средняя сумма алиментов на ребенка определенного возраста. учитывая, как это зависит от этих факторов. Однако можно предположить, что уровень жизни ребенка должен быть таким же, как и до разрыва родительских отношений.Кроме того, ребенок имеет право жить на одном уровне с его родителями. Таким образом, если родители или один из родителей состоятельны, можно ожидать, что поддерживающая пенсия будет составлять не несколько сотен злотых, а несколько тысяч. В крупных городах пособие на содержание ребенка обычно составляет не менее 500 злотых, за исключением особых ситуаций, когда обязанный родитель, например, из-за серьезного заболевания, почти не имеет возможности зарабатывать деньги и оплачивать ребенка.

Таким образом, сумма обслуживания зависит от двух факторов:

  1. Сколько нужно уполномоченному лицу?

  2. 90 019

    Примерные расходы на ребенка:

    • школа - учебники, школьные принадлежности и вспомогательные средства, плата за уроки, плата за консультации и страхование родителей, расходы на выходы из класса (поездки, кино, театр), обеды, комната отдыха
    • дополнительных занятий - репетиторство, язык, спорт (включая необходимое оборудование), искусство
    • доска
    • Косметика и чистящие средства
    • одежда
    • поездок на выходные и праздники,
    • лечение (расходы на лекарства, посещение стоматолога, постоянное лечение)
    • развлечения
    • дорожные расходы (в школу и на внеклассные мероприятия)
    • жилищных сборов (расходы на жилье на ребенка, напримерпри проживании в нем 3 человек это будет 1/3 всех сборов)

    Все единовременные расходы, например, учебники, следует рассчитывать как ежемесячные, поэтому полученную сумму необходимо разделить на 12 и указать как ежемесячные - техническое обслуживание необходимо каждый месяц, поэтому необходимо

    1. Сколько требуется, чтобы иметь возможность внести свой вклад?

    Как уже было сказано, обратите внимание, что речь идет о возможностях и не о фактической заработке.Следовательно, необходимо подготовить информацию о потенциальном доходе другого родителя: подав прошлогодний НДФЛ или трудовой договор, описав его образование, навыки, профессию, работу и т. Д. Кроме того, вы можете найти примерных предложений о работе для людей с аналогичными квалификации. Если у родителя нет определенной профессии, образования или опыта, основой для расчета потенциального заработка будут предложения для людей без профессии . В качестве альтернативы вы можете попросить суд обратиться к в службу занятости с просьбой прислать вам информацию о том, есть ли предложения для людей с определенной квалификацией или без профессии.

    Обязанность алиментов по отношению к ребенку распространяется на обоих родителей, что не означает, что сумма алиментов на ребенка делится пополам. Родитель, который не живет с ребенком на ежедневной основе, получает более высокую сумму в связи с тем, что обязательство по содержанию выполняется не только в деньгах (в виде суммы или доли (процента от дохода должника)), но также за счет прямого уход (личные усилия), то есть деятельность, связанная с уходом за ребенком, например, приготовление еды, забота о чистоте, уход за ребенком и т. д.

    Таким образом, не существует средней суммы алиментов на ребенка определенного возраста. В зависимости от совокупности факторов суды присуждают алименты в разном размере. Факторы, определяющие объем технического обслуживания, должны быть тщательно проанализированы, , рассчитаны и задокументированы .

    .

    Каков максимальный размер алиментов на ребенка? | Адвокат Родацки

    "Господин советник, сколько вы можете получить максимальную пользу от этих алиментов?" - однажды спросил меня клиент юридической фирмы. К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Но в законе есть некоторые правила, позволяющие рассчитать сумму, которую можно получить в порядке алиментов.

    Размер алиментов всегда зависит от обоснованных потребностей ребенка и платежеспособности обязанного родителя.Уровень жизни детей должен соответствовать уровню жизни их родителей. Только эти термины означают, что разница в суммах может быть огромной . На практике это так - алименты составляют от двухсот до нескольких тысяч злотых в месяц на одного ребенка.

    Верхний лимит содержания из ТК

    При определении потребности в размере содержания определенным указанием может быть положение ст. 87 § 3 Трудового кодекса, который указывает, что при взыскании алиментов может вычитаться максимум 3/5 от подлежащего выплате вознаграждения. Таким образом, можно сказать, что это уже некий сигнал о верхнем пределе содержания для истца. Хотя, конечно, это положение применяется только к оплате труда, нельзя исключать возмещение алиментных платежей из других активов кредитора или других источников получения денег (например, от аренды).

    Однако, если мы не имеем дело с ситуацией, когда доход явно скрывается должником, суд, вероятно, не превысит предел в 3/5 заработной платы.Особенно, если обязанное лицо не имеет ценных активов или других реальных источников получения денег. Хотя я оговариваюсь, что граница из Трудового кодекса не является абсолютно обязательной для Семейного суда, который определяет размер алиментов, который также обязан изучить обоснованные потребности ребенка .

    Вышеупомянутое ограничение, конечно, не означает, что, если обязанное лицо вообще не работает, Суд не назначит ему алименты.В такой ситуации Суд рассмотрит потенциальный потенциал заработка кредитора (его профессиональные навыки, уровень образования, знание иностранных языков, пройденные курсы и т. Д.) И на этой основе определит, сколько кредитор может реально зарабатывают на рынке труда. Суд часто использует заявление в бюро по трудоустройству для указания вакансий для лиц с компетенцией обязанной стороны для сравнительных целей.

    Размер сопровождения хозяйственной деятельности должника 9000 9

    Что касается самозанятых лиц, то при рассмотрении вопроса о содержании целесообразно применить некоторую аналогию с положениями Трудового кодекса. Вместо оплаты труда нужно просто взять доход лица, ответственного за содержание , а затем, согласно этой интерпретации, предел будет составлять 3/5 ежемесячного дохода от экономической деятельности такого лица.

    Очевидно, что невозможно рассматривать вопрос оплаты труда или обязательного дохода в отрыве от законных потребностей ребенка. Например, если обязанный родитель зарабатывает несколько или несколько тысяч злотых в месяц, то ограничение в 3/5 из Трудового кодекса определенно не имеет значения.Тогда может оказаться, что получение алиментов в размере 1/3 вознаграждения такого родителя будет большим успехом. Таким образом, предел 3/5 на практике будет скорее относиться к ситуации, когда законные потребности ребенка превышают заработную плату обязанного родителя .

    Цель упомянутого положения Трудового кодекса кажется вполне ясной. Вы не можете полностью лишить рабочего его средств к существованию. Такому человеку также необходимо зарабатывать на жизнь и удовлетворять свои основные потребности.Поэтому при формулировании претензии по сумме алиментов всегда стоит учитывать заработок должника. Потому что, если истец захочет лишить ответчика всякого вознаграждения за труд, он наверняка может проиграть такое судебное разбирательство.

    ***

    Kancelaria Adwokacka Maciej Rodacki, объем услуг: семейное право (развод, алименты, раздел имущества, родительские права, контакты с детьми, дела в отношении несовершеннолетних) и другие.

    тел .: 693 253 807

    электронная почта: contact @ adwokatrodacki.пл

    Похожие статьи:
    .

    Расчет алиментов | Illinois Legal Aid Online

    Для расчета алиментов используйте доход обоих родителей. Вы можете использовать этот инструмент для оценки алиментов. Следующая информация поможет вам лучше понять:

    • Как работает расчет
    • Факторы, которые важны для него
    • Какая информация вам понадобится, чтобы узнать о поддержке

    Совмещенная скорректированная чистая прибыль

    Брутто Доход каждого родителя включает доход из всех источников, в том числе:

    • Поддержка по решению суда (90 022 алиментов ) от нынешнего или бывшего супруга
    • Вторая работа
    • Оплата сверхурочных
    • Отпускные

    Валовой доход не включает пособия, полученные родителем:

    • от программ государственной помощи (например,TANF, SSI или SNAP)
    • Для других детей в семье (например, алименты, пособие по потере кормильца или замещающее пособие)

    Сначала валовой доход каждого родителя конвертируется в чистый доход с использованием этой стандартной таблицы преобразования доходов.

    Во-вторых, два чистых дохода складываются вместе, чтобы найти общий скорректированный родительский доход.

    Пример

    И родитель 1 (P1), и родитель 2 (P2) имеют валовой ежемесячный доход в размере 5000 долларов США.Ребенок живет с P1.

    Согласно таблице преобразования нормализованного дохода, P1 имеет чистую прибыль в размере 3850 долларов США. P2 имеет чистую прибыль в размере 3,759 доллара.

    Их совокупная скорректированная чистая прибыль составляет 7 609 долларов.

    Базовая обязанность по поддержке Поддержка

    Основная обязанность по обслуживанию - это термин, используемый для обозначения суммы, которую родители обычно тратят на своих детей. Сумма денег учитывает доход родителей. График распределения доходов указывает эту сумму.Найдите в своем расписании совокупный скорректированный родительский доход, чтобы определить свои основные обязательства по выплате алиментов.

    Пример

    P1 и P2 имеют общую скорректированную чистую прибыль в размере 7 609 долларов.

    Согласно расписанию, их основная сумма алиментов на одного ребенка составляет 1 215 долларов. (График суммы для комбинированного скорректированного чистого дохода + количество детей = обязательство по основному содержанию)

    Дополнительные расходы

    Другие фактические расходы добавляются к общему обязательству по базовому содержанию, чтобы удовлетворить особые потребности ребенка.Сюда входят следующие расходы:

    • Расходы по уходу за детьми (например, после школы, связанные с работой расходы по уходу за детьми или лагеря)
    • Внешкольные мероприятия и другие расходы, связанные со школой
    • 90 076 Страховые взносы 90 016 (неосновные, прямые медицинские расходы) и медицинские услуги, не покрываемые страховкой)
    • 90 011

      Их сумма составляет общую сумму обязательства по содержанию.

      Пример

      P1 и P2 имеют базовое обязательство по содержанию на одного ребенка в размере 1 215 долларов.

      P1 тратит 84 доллара в месяц на уход за детьми после школы.

      P2 платит 100 долларов в месяц, чтобы держать ребенка на медицинском страховании.

      Их общая сумма обязательств по поддержке составляет 1399 долларов.

      (базовое обязательство по содержанию + расходы по уходу за ребенком + страховой взнос = общее обязательство по содержанию)

      Доля каждого родителя в общих обязательствах по содержанию

      Общие расходы на поддержку распределяются между каждым родителем в соответствии с их долей в общем доходе.

      Пример

      P1 и P2 имеют общую скорректированную чистую прибыль в размере 7 609 долларов.

      P1 имеет чистую прибыль в размере 3850 долларов США. Это 50,6% от общей скорректированной чистой прибыли.

      P2 имеет чистую прибыль в размере 3,759 долларов США. Это 49,4% от общей скорректированной чистой прибыли.

      Итого обязательство по поддержке P1 и P2 в сумме 1399 долларов США.

      Обязательство P1 составит 50,6% от этой суммы, или 707,89 долларов.

      Обязательство P2 составит 49,4% от этой суммы, или 691,11 доллара США.

      Поскольку ребенок живет с P1, P2 должен выплатить P1 алименты. В приведенном выше примере P2 должен P1 691,11 долларов в месяц.

      Совместное воспитание детей

      Совместное воспитание детей - термин, используемый, когда оба родителя проводят со своим ребенком значительное количество времени. При совместном отцовстве оба родителя проводят ночь со своим ребенком не менее 146 раз в год. Иногда родитель, у которого больше времени на воспитание, должен платить родителю, у которого меньше родительского времени.

      Чтобы рассчитать Совместное родительское алименты, начните с поиска основной обязанности по поддержанию в своем Графике распределения доходов. Затем увеличьте базовое обязательство по поддержке на 150% (умноженное на 1,5), чтобы оценить совместные расходы домохозяйств родителей.

      Пример

      P1 и P2 имеют базовое обязательство по содержанию на одного ребенка в размере 1 215 долларов.

      Их совместная родительская ответственность составляет 1215 долларов x 1,5 = 1822,50 долларов.

      Как и раньше, общая стоимость жизни ребенка распределяется между каждым родителем в соответствии с их долей в общем доходе. Затем эта сумма умножается на процент времени, которое ребенок проводит с другим родителем. Родитель с большим размером алиментов оплачивает разницу между двумя суммами.

      Пример

      P1 и P2 имеют общую скорректированную чистую прибыль в размере 7 609 долларов.

      P1 имеет чистую прибыль в размере 3850 долларов США. Это 50,6% от общей скорректированной чистой прибыли.

      P2 имеет чистую прибыль в размере 3,759 долларов США. Это 49,4% от общей скорректированной чистой прибыли.

      P1 и P2 несут совместную родительскую ответственность в размере 1 822,50 долларов США.

      Доля P1 составляет 1822,50 доллара x 0,550 = 922,19 доллара

      Доля P2 составляет 1822,50 доллара x 0,494 = 900,31 доллара

      Теперь мы умножаем каждое число на процент времени, которое другой родитель проводит с ребенком.

      P1 проводит с ребенком 219 ночей в году. Это 219/365 = 60% в год.

      Мы умножаем этот процент на долю P2, так что 900,31 доллара x 0,60 = 540,19 доллара - это новое обязательство P2.

      P2 проводит с ребенком 146 ночей в году. Это 146/365 = 40% годовых.

      Мы умножаем этот процент на долю P1, так что 922,19 доллара x 0,40 = 368,88 доллара - это новое обязательство P1

      Наконец, мы вычитаем обязательство P1 из P2, чтобы получить сумму, которую P2 должен будет заплатить:

      540 19 долларов - 368,88 доллара = 171,31 доллара

      Исключительные обстоятельства

      Вариант

      Иногда судья назначает алименты в большей или меньшей степени, чем требуется.Это называется «отклонением» от рекомендаций. Судья должен письменно объяснить причины отклонения от правил. Например, судья может принять решение не следовать указаниям, когда ребенку с особыми потребностями требуется дополнительная финансовая поддержка.

      Разделенный уход

      Разделенный уход - это когда у вас более одного ребенка, но вы не заботитесь о них физически. Рекомендации по определению поддержки такие же. Вам нужно будет сделать 2 вычисления вместо одного.Во-первых, выясните, сколько вы должны всем детям, которые живут с вами. Во-вторых, выясните, сколько вы должны всем детям с другим родителем. Эти две суммы вычитаются. Родитель должен больше выплачивать разницу.

      Определенные пороговые значения дохода

      Если доход платящего родителя составляет не менее 75% от Федеральных нормативов бедности (для одной семьи), суд предписывает выплату алиментов на ребенка в размере 40 долларов в месяц. Общие ежемесячные обязательства для такого платящего родителя ограничены 120 долларами.Таким образом, даже если родитель платит алименты на 4 ребенка, платящий родитель должен будет платить только 120 долларов в месяц, а не 160 долларов.

      Если платящий родитель не имеет дохода по независящим от него причинам, суд не потребует от него выплаты алиментов. Например, они не могут работать из-за инвалидности или заключения. В этом случае судья приказывает им заплатить 0 долларов.

      .90,000 Размер немедленных алиментов в 2020 году

      Немедленные алименты - это новый инструмент, который должен способствовать более быстрому получению средств содержания для детей, однако он не исключает применения более высоких, «обычных» алиментов традиционным способом. Исковое заявление будет подано на официальном бланке, доступном как на сайте Минюста, так и в зданиях судов. Для получения немедленных алиментов потребуется декларация о полученном доходе, стоимости жизни, количестве детей вместе, а также указание на то, что ответчик не платит за их содержание - поданная под страхом уголовной ответственности.Это не будут алименты, точно «подогнанные» под конкретного ребенка и с учетом всех его потребностей. Речь идет о быстром удовлетворении его, даже базовых, потребностей - поэтому решение по этой быстрой процедуре будет возможно всего за две недели.

      НПО и юристы подчеркивают, что даже меньшая сумма - если она действительно достанется ребенку - это шаг в правильном направлении. Однако они обеспокоены тем, как правила будут работать на практике и будет ли техническое обслуживание обеспечено.

      В настоящее время проект ожидает второго чтения, и Специальный комитет по кодификационным изменениям рекомендует принять его Сеймом.


      Эффективно от 300 до 500 злотых за ребенка

      Положения о немедленных алиментах практически не изменились. Их вознаграждение в пользу ребенка должно происходить в порядке предписания содержания, немедленно, но не позднее, чем в течение двух недель (ранее было записано 14 дней).Они имеют право, если не было предъявлено никаких других требований о содержании.

      Прочтите: Король жизни в городе, банкротство в суде - польский должник по содержанию >>

      Устанавливается на уровне: 38% суммы конверсии для одного ребенка, 34,5% суммы конверсии для каждого из двух детей от одних родителей, 31% суммы конверсии для каждого из трех детей от одних и тех же родителей, 27,5% суммы конверсии для каждого из четырех детей одних и тех же родителей и 24% суммы конверсии для каждого из пяти или более детей.Размер пособия на переоборудование и содержание на следующий календарный год должен объявляться министром юстиции посредством объявления в Polish Monitor до 30 ноября каждого года. Сама сумма конвертации должна быть вдвое больше минимального вознаграждения за работу.

      В ходе работы в подкомиссии депутаты предложили опубликовать первое сообщение министра юстиции до 30 ноября 2020 года. Они также развеяли сомнения относительно размера этих алиментов, хотя ранее министерство предполагало, что это будут суммы этого приказа.Писали, что изначально (т.е. пока министр не выдаст извещение по этому поводу) немедленные алименты должны быть в размере:

      90 029 90 030 496 злотых за ребенка 90 031
    • 450 злотых за каждого из двух детей от одних и тех же родителей,
    • злотый 90 030 404 злотых на каждого из трех детей от одних родителей злотый 90 030 359 злотых на каждого из четырех детей от одних и тех же родителей - 90 031 злотый. 90 030 313 злотых на каждого из пяти и более детей от одних родителей.

    Положения, в том числе о немедленные алименты, вступают в силу через 3 месяца после опубликования акта.

    См. LEX: Когда развод отрицательно сказывается на финансах невиновного супруга, он или она имеет право на алименты>

    Хорошее направление - важен каждый злотый

    Неправительственные организации, давно заявляющие о необходимости изменений в сфере обслуживания - в т.ч. принудительного исполнения, подчеркиваем, что немедленное выплата алиментов - это шаг в правильном направлении.Их не удивляет их количество - как они подчеркивают - в их понимании это должно быть временным решением до тех пор, пока не будут получены более высокие выгоды.

    Чтение: алиментный должник останется в реестре до последнего злотого >>

    - Мы считаем, что предлагаемые изменения упростят, упростят и ускорят процедуру предоставления обслуживания. Ставки не высоки, но ... они приемлемы. Во многих случаях это даст шанс женщинам, которые живут в сложных отношениях и боятся, например,они не справятся финансово после разрыва со своим партнером. Это гарантия даже небольшого влияния до тех пор, пока не будет разрешено дело о содержании, в котором, мы надеемся, суды учтут потребности и возможности родителей, а затем увеличат размер пособия до реального уровня , - говорит Каролина Якобще. из фонда «Я мама» в интервью Praw.pl.

    По ее словам, большой плюс - это время, в течение которого суды должны принимать решение об этих льготах - то есть до двух недель.

    Проверьте шаблон в LEX: Действие по увеличению объема обслуживания с приложением для обеспечения претензии>

    - В вопросах, которые к нам приходят, это очень важно.Потому что они часто касаются женщин, которые вместе с детьми убегают от насилия со стороны партнера. И деньги им нужны с самого начала, независимо от того, сколько алиментов в конечном итоге будет назначено судом. Им нужна поддержка их обычно скудного бюджета. Поэтому такие алименты важны, чтобы не было затягивания дел, отсрочки неисполнения обязательств, неплатежей «законно», - говорит Рената Дурда, менеджер «Голубой линии».

    Прочтите: Пиебяк: Посредничество как шанс на постоянство браков >>

    Может быть проблема с применением

    Однако и эксперты, и юристы опасаются, что, как и в случае с обычными алиментами, может возникнуть проблема с взысканием немедленных алиментов.

    - На мой взгляд, законодатель уделяет много внимания и энергии разработке решений, которые на самом деле не были бы необходимыми, даже если бы не правила, а чтобы система и реальность выглядели иначе. Потому что основная проблема заключается в том, почему нельзя принудить родителя, который во многих случаях мог бы возложить на ребенка. Мне кажется, что эту гигантскую проблему нельзя «залатать» немедленными алиментами, заявлением министра и определением их размера, - считает адвокат Джоанна Парафьянович.

    Чек LEX: Должно ли слово «алименты» включаться в денежные переводы или денежные переводы, в которых документируется сумма выплаченного алиментов? >

    и добавляет, что для многих родителей-одиночек, важно, чтобы законодатель сосредоточил внимание даже на таком вопросе, как сокрытие доходов лицами, обязанными платить алименты. - Например, как это возможно, что люди трудоустроены нелегально, вам не нужен банковский счет, а зарплата выплачивается наличными «под столом» - и нет возможности взыскать задолженность по содержанию при исполнении судебных приставов.Для меня это большая проблема, чем будет эта сумма X или Y. На мой взгляд, было бы хорошо, если бы законодатель посмотрел на проблему алиментов с точки зрения определенной системы и предпринял действия, которые не просто исправляли дыры, - говорит он.

    См. LEX: Задержание и возврат водительских прав должнику по техническому обслуживанию>

    Кроме того, по мнению президента Центра по правам женщин Уршулы Новаковской, ключевое значение будет иметь регулирование самого обеспечения выплаты алиментов. - Или, как в некоторых странах, где государство берет на себя обязательства, то есть государство платит и преследует должника.Тогда есть большая гарантия того, что то, что будет вынесено и вынесено, действительно перейдет в руки женщин, оставшихся наедине со своими детьми. Мы должны помнить, что то, будет ли новый введенный инструмент эффективным, также зависит от того, будет ли он обеспечен исковой силой , - оценивает он.

    Нет санкций за воспрепятствование контактам

    Это не единственные изменения, внесенные в ходе работы над законопроектом Минюста. После самооправления министерства были отменены санкции в отношении родителей, препятствующих контактам с ребенком. Должно было быть наказано штрафом или наказанием в виде ограничения свободы.

    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------

    Ссылки в тексте статьи могут указывать прямо на соответствующие документы в программе LEX. Для просмотра этих документов необходимо авторизоваться в программе. Доступ к содержанию документов в программе LEX зависит от имеющихся лицензий.


    .

    III RC 305/17 - Решение районного суда в Тчеве

    Приговор

    Районный суд в Тчеве, III Отделение по делам семьи и несовершеннолетних после слушания 14 июня 2018 года в Тчеве при слушании дела, возбужденного несовершеннолетний TK в лице законного представителя AW v MK (1) в отношении алиментов

    I. присуждает ответчика MK (1) несовершеннолетнему истцу Конституционного суда в размере 850 (восьмисот пятидесяти злотых) злотых в месяц, к выплате законному представителю несовершеннолетнего истца А.W. до последнего дня каждого месяца с установленными законом процентами в случае задержки платежа любых платежей, начиная с 3 августа 2017 года;

    II. в оставшейся части иск отклоняет;

    III. поручает ответчику М.К. (1) выплатить Государственному казначейству - районному суду в Тчеве сумму в размере 510 (пятьсот десять злотых) злотых в качестве судебных издержек;

    IV. не взимает с истца судебные издержки;

    V. Решение по пункту I подлежит немедленному исполнению.

    1. ОБОСНОВАНИЕ

    Законный представитель несовершеннолетнего истца TKAW подал иск против MK (1) о взыскании алиментов, в котором она потребовала уплатить им алименты в размере 1100 злотых в месяц с установленными законом процентами в случае просрочки. в оплату каждого взноса, подлежащего выплате в ее руки.

    В обоснование иска указано, что Т.К. происходит из ее неформальных отношений с М.К. (1). Она подсчитала, что общие ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетнего составляют 2100-2200 злотых в месяц. Она утверждала, что, проживая вместе с подсудимым, ребенок жил на высоком уровне и прилагала все усилия, чтобы поддерживать такой уровень.Она добавила, что отец ребенка внес 500 злотых на его содержание, но этой суммы было недостаточно, чтобы обеспечить ребенку стандарт, который стороны обеспечивали ему, когда они управляли совместной фермой.

    Ответчик М.К. (2) удовлетворил иск на сумму до 500 злотых в месяц; Что касается остального, он просил отклонить иск и обязать истца оплатить судебные издержки, включая расходы на юридическое представительство, в соответствии с установленными стандартами, а также принять вышеупомянутые доказательства.

    В отзыве на исковое заявление он заявил, что не согласен с прилагаемым к исковому заявлению списком прожиточного минимума его сына. Стоимость содержания двухлетнего ребенка - согласно жизненному опыту - не должна превышать 1000 злотых в месяц. Он указал, что расходы, представленные законным представителем, следует разделить на долгосрочные и ежемесячные. Он заявил, что удивительно, что вышеупомянутые он платит своей матери за уход за ребенком и, следовательно, несет расходы в размере 500 злотых в месяц.Он указал, что, когда стороны были в партнерстве, бабушке ребенка не перечислялась никакая сумма в связи с уходом за внуком. Он указал, что пребывание ребенка в яслях / детском саду будет стоить почти половину от указанной суммы. Он также усомнился в расходах, среди прочего, на топливо, поездки и поездки на отдых, телефон, игрушки, книги, прививки, развлечения. Он подверг сомнению все счета-фактуры, представленные A. W., указав, что они были всего лишь копиями документов и, таким образом, не имеют доказательной силы, более того, большинство из них не были подписаны выдавшей их организацией или не документируют организацию, которая понесла описанные в них расходы.Он утверждал, что распечатки банковского перевода являются лишь подтверждением расходов, и он не смог проверить, было ли основание для дебетования счета действительным и правильным. Он указал, что одежда, которую он покупает, не принимается, и что любые попытки сделать покупки в пользу ребенка встречают твердый отказ со стороны матери ребенка. Что касается себя, он указал, что в настоящее время уволен с профессиональной военной службы и ему назначена военная пенсия. За увольнение со службы он получит единовременную сумму 57.550,42 злотых, сумма которых удовлетворит все жизненные потребности в течение одного года. Он утверждал, что ежемесячные расходы на его содержание превышают запланированный для него размер дохода (ответ на иск - стр. 113-117).

    Суд установил следующие факты:

    Несовершеннолетний Т. К. родился (...) он сын М. К. (1) и А. В. В июле этого года истцу исполнится три года.

    (доказательства: показания подсудимого - л. 431 с 01:23:29 по 01:28:59, с01:32:32 в 01: 39: 25, к. 546В от 00:44:14 в 00:49:03, показания законного представителя к. 476в из г. 01:15:35 в 01: 24: 19, листы 545-545в из 00:02:31 в 00: 25: 31, копии свидетельств о рождении - карточки 6, 223)

    Родители несовершеннолетнего проживали вместе до 2016 года. С этого дня несовершеннолетний Т. живет только с матерью в Т. Когда его мать на работе, он за ним ухаживает бабушка его матери, к которой несовершеннолетнего истца по делу С. в T. принимает его мать. Несовершеннолетний Т. К. не имеет диагностированных хронических заболеваний или аллергии и не требует специальной диеты.Несовершеннолетний однажды был на консультации специалиста в кардиологической клинике. Стоимость визита была около 100 злотых. С точки зрения кардиологии это здорово. Он находится на попечении логопеда, расходы на посещение финансирует Национальный фонд здравоохранения. Перед возбуждением дела несовершеннолетнему сделали прививку от пневмококка 6 вакцинами по 300 злотых каждая. Его мать планирует сделать ему прививку от менингококков. Это 3-4 вакцины. Каждый по 300 злотых. Недавно несовершеннолетний после этого заболевания в течение 3-4 месяцев болел пневмонией, несовершеннолетнему необходимо принимать препарат для иммунитета, ежемесячная стоимость которого составляет ок.120 злотых. 1 июня 2018 года сдал анализы на паразитов на 34 зл. Мать также купила ингалятор. Несовершеннолетний по-прежнему пользуется памперсами.

    Родители предоставляют ему развлечение в виде походов в Океанариум, Экспериментальный парк, игровую комнату типа Гонолулу, бассейн, кинотеатр, парки развлечений, участие в театре, цирке, силариуме. Они были с сыном в августе 2017 года в г.. Когда родители несовершеннолетнего были вместе с несовершеннолетним, они были в Н., в У., в О., в Д., в горах, в З., в г. аквапарк.В 2016 году несовершеннолетние получили диплом за участие в занятиях по укрощению с водой. В июле 2017 года несовершеннолетний истец также получил диплом, выданный Мейской (...) в T. как «маленький читатель», в марте 2018 года как «старший читатель».

    В прошедший отпускной период истец и его мать находились в Z.

    Его обоснованные потребности в незначительных ТЗ приносят среднемесячные расходы в размере 1140 злотых, включая 300 злотых на питание, 120 злотых одежду, 120 злотых памперсов или другие расходы. , 60 злотых здоровья, 90 злотых чистящих средств и косметики, 50 злотых топлива, 300 злотых игрушек, спортивного инвентаря, организованное свободное время вне дома, 100 злотых дополнительные развлечения во время праздников.

    Расходы на содержание квартиры, в которой несовершеннолетний истец проживает с матерью, в среднем составляют ежемесячно: арендная плата 286,07, электричество 49,15, плата за телевидение и Интернет 77 (несовершеннолетний истец смотрит мультфильмы по телевидению и в Интернете). Доля незначительного истца в этих расходах составляет 206,11 злотых.

    Общая стоимость содержания несовершеннолетнего Т.К. составляет примерно 1 346 злотых.

    Законный представитель A. W. работает учителем в начальной школе № (...) г. G. Учит немецкий.Он не занимается частными репетиторами. Ее вознаграждение в период с 1 апреля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. составляло 2 858,46 злотых брутто, то есть 1723,72 злотых нетто, а в период с августа 2017 г. по февраль 2018 г. - примерно 3487 злотых брутто в месяц. Кроме того, в первой половине 2017/2018 учебного года она работала на основании мандатного контракта в школе J. (...), расположенной в С. в Т., за которую она получила чистое вознаграждение в размере 1890 злотых. В налоговой декларации за 2015 год она показала доход 57.281,20 зл., В 2016 г. (период после рождения сына) - 35 119,01 зл., А в 2017 г. - 46 421,51 зл. Сдает квартиру, расположенную в г. Г. на ул. (...), от которой он получает доход в размере 1200 злотых в месяц. С этой суммы он платит налог в размере 102 злотых. Экономия составляет 3000-4000 злотых.

    По словам А.В., ежемесячная стоимость ее содержания составляет около 3 100 злотых.

    (доказательства: показания законного представителя - к. 429-430 с 00:08:57 по00:58:44 и к. 431 из 01:14:45 в 01:16:14, лист 474в -476 из 00:14:41 в 01:24:19, с картами 545-546 от 00:02:31 в 00:25:31 из 00: 26: 31до 00:44:14;, показания подсудимого - к. 430в-431 с. 00:58:44 в 01:14:45, из 01:32:32 в 01: 39: 25, к. 546В от 00:44:14 в 01:03:53, перечень прожиточного минимума А. В. к. 228, уведомление об изменении размера сборов - листы 256, 521, 522, подтверждение операции - листы 335, 371,407, 425, счета - листы473, 523-524, счета-фактуры. 313, 315, направление - 500 листов, дипломы - 525-527 листов, распечатка из интернета с результатами эхокардиографии и направления - листы 528-530, справки о заработной плате - листы 108, 226, 441, декларация - листы 224, подтверждение операции - листы 225, 227, ПИТ-36 - листы 435-439,482-483, 485-486, официальное подтверждение получения - листы 440, 484, 488,)

    Подсудимый в настоящее время проживает один в доме в городе К. , которая является его собственностью. Дом разделен на две части, одна из которых сдается в аренду и, следовательно, приносит доход 850 злотых в месяц.По профессии инженер-технолог по управлению производством. До 1 июля 2017 года подсудимый был военным, после чего вышел в отставку. Это было его самостоятельное решение. В настоящее время ответчик не работает и не устраивается на случайную работу, которая приносит дополнительный доход, за исключением небольших услуг в обмен на другие выплаты в натуральной форме.

    Когда он вошел в запас, он получил денежное пособие сроком на один год после увольнения с профессиональной военной службы в период с 1 июля 2017 года.до 30 июня 2018 г. на общую сумму 57 550,42 зл. (около 4795 злотых в месяц). Затем директор W. (...) в B. назначил ответчику военную пенсию в размере 4,447,33 зл. Нетто в месяц с 1 июля 2017 года. Затем пенсия была проиндексирована, и с 1 марта 2018 г. она была установлена ​​в размере 4610,17 злотых, которые ответчик получит после 30 июня 2018 г. До выхода на пенсию его базовая зарплата нетто составляла 5100 злотых. В год выхода на пенсию он получил выходное пособие - трехкратную зарплату и премию.

    В налоговой декларации за 2017 год ответчик показал доход в размере 97 336,97 зл.

    В 2017 году ответчик продал квартиру в Г. за 170 000 злотых. Раньше он снимал их за 700-800 злотых в месяц. Часть денег от продажи квартиры он потратил на достройку дома, в котором живет сейчас.

    По словам ответчика, ежемесячные расходы на его содержание составляют 5 436,97 злотых, включая сумму 500 злотых на содержание его единственного несовершеннолетнего сына. Ответчик погашает ссуду, ежемесячный платеж по которой составляет ок.2500 злотых. Кредитный договор заключен на период с 11 июля 2016 года по 5 января 2027 года. Ответчик оказывает материальную поддержку матери в размере 800-1000 злотых в год. Он использует бассейн, тренажерный зал и сауну.

    Он владеет 11-летним мальчиком В. У него несколько часов. У него экономия 8-10 тысяч. злотый.

    Несовершеннолетний истец является единственным ребенком ответчика.

    (доказательства: показания подсудимого - к. 430в-431 с 00:58:44 до 01:14:45, с 01:17:55 до 01:23:29, с.01:32:32 в 01:39:25, к. 476в из 01:25:32 в 01:26:45, лист 546в из 00:44:14 в 01:09:27, решения - листы 119-120, 121-124, 206-207, 466, пенсионное обслуживание - листы 208, справка - листы 209, ПИТ-37 - листы 464-465, перечень прожиточных минимумов ответчика 109-110, решение о налогообложении - листы 125-126, страховой полис - листы 127-130, счета-фактуры - листы 131-132, 164,172,174, накладные - лист 163, договор жилищного кредита - ипотека - к. 165-166, автострахование политика - k.167-169)

    Подсудимый поддерживает связь с несовершеннолетней Т. По поводу Ś. дарит ему подарки. Он несет расходы, связанные с прогулками с несовершеннолетним во время контактов с ним.

    (доказательства: показания законного представителя - листы 429-430 с 00:08:57 до 00:44:46 в связи с картой 545-545в с 00:02:31 до 00:25:31, показания ответчик-к. 546в с 00:44:14 по 00:49:03,)

    @R

    Суд постановил следующее:

    Обстоятельства дела Суд установил на основании собранных в в ходе производства, в виде документов, находящихся в материалах настоящего дела, а также на основании показаний законного представителя несовершеннолетнего истца Т.К.А.У., ответчик М.К. (1).

    При определении фактов в настоящем деле суд не основывался на показаниях свидетеля HK (карточка 432), прежде всего имея в виду, что как мать ответчика она была заинтересована в представлении своего сына в положительном свете. , и, кроме того, она не имела сколько-нибудь значительных сведений об обстоятельствах дела, включая обоснованные нужды несовершеннолетней Т., тем более что она не контактировала с несовершеннолетней Т. в течение почти двух лет.К. (карточка 432), поскольку свидетель практически ничего не знал о личных и финансовых усилиях ответчика по отношению к несовершеннолетнему истцу, финансовых и финансовых возможностях ответчика, обоснованных потребностях несовершеннолетнего и отношении А. В. к воспитанию несовершеннолетнего истца. Он не видел несовершеннолетнего истца два года.

    Суд установил, что документы, из которых он взял доказательства и которые стали основанием для установления фактов, поскольку их подлинность и правдивость не вызывали никаких сомнений, соответствовали остальным материалам, собранным по делу, в частности, показания сторон.Эти документы были собраны в соответствии с применимыми правовыми положениями и также являются полными.

    Следует отметить, что ответчик подверг сомнению счета-фактуры, приложенные к материалам дела, несмотря на выдвинутые им обвинения, противная сторона в лице профессионального поверенного не представила оригиналы документов - большинство счетов в материалах дела являются копиями. Более того, дело в том, что некоторые из этих счетов-фактур не имеют подписей, кроме того, они только подтверждают квитанцию, представленную данным лицом (с квитанциями даже ниже), однако это не имеет существенного значения в деле, потому что Суд, при определении размера затрат на содержание несовершеннолетних Т.в основном оно основывалось на показаниях сторон и принципах жизненного опыта, а не на квитанциях и счетах, приложенных к материалам дела.

    Здесь следует указать на большое количество счетов-фактур, приложенных к материалам дела, другим счетам, которые, по мнению Суда, не отражают обоснованные потребности несовершеннолетнего Т. и, следовательно, не отражают стать основой для установления фактов. Они только показывают, что официальный представитель в конкретный день приобрел продукты, их цену, общую стоимость покупки, однако они никоим образом не указывают, что покупка была оправдана текущими потребностями несовершеннолетнего Т.

    Во-первых, мать истца, проживающая с ним, является взрослой, а несовершеннолетнему только менее 3 лет, поэтому, несомненно, ее потребности больше, чем потребности несовершеннолетнего мальчика, особенно в отношении еды или соков, поэтому он невозможно разделить все суммы, вытекающие из фактов, на два.

    Во-вторых, в период Рождества мать делала покупки для организации праздников для большего числа людей (о чем свидетельствуют ее показания), а отец Т. не обязан покрывать половину расходов, связанных с расходами, организованными А.W. Церемонии - это не среди оправданных расходов на содержание несовершеннолетнего истца.

    В-третьих, в счете-фактуре указано, что покупка была совершена официальным представителем, но в счете-фактуре не указано, для кого была сделана покупка, или только для нее и ее сына, или для других людей. Счета-фактуры и доказательства покупки показывают, что она покупает продукты в больших количествах за один раз, будь то фрукты или дюжина банок тунца (236 239 246), скумбрия (лист 275), мясо (лист 54, 8) и химикаты.Помимо продуктов длительного хранения, одновременно закупает большое количество скоропортящихся продуктов, таких как 26 ноября 2017 г. - 800 г кефира, 27 ноября 2017 г. - 2 гомогенизированных сыра, 7 штук натурального йогурта 180, сыр Белуч. (кроме молока) (листы 237-237), 18.11.2017 6 штук натурального йогурта, в мае за двенадцать дней с 14 по 26 она купила 33 штуки йогурта Zott (листы 42,46,45,48). Кажется маловероятным, что двухлетний ребенок сможет потреблять столько молочных продуктов и не сможет их хранить, и это не обычная диета, поскольку в другие месяцы они не появляются в таких количествах.Анализируя закупки за ноябрь, можно заметить, сколько в этом месяце законный представитель 10 кг бананов (листы 241-246, 271), даже если предположить, что она делает соки, тоже маловероятно, чтобы она съела столько килограммов бананов. бананы в этом месяце период ребенка даже вместе с мамой - бананы очень сытны, как самостоятельный фрукт, малоэффективный для производства соков. Также неправда, что она не покупает соки, а использует только выжатые соки - счет выставлен на основании квитанции от 23 декабря 2017 года.(лист 272) содержится информация о закупке 2 штуки 1,5 л апельсинового нектара и яблочного нектара. Интересно, что покупает в один и тот же день (23 декабря 2017 г.) на основании нескольких чеков в одном магазине - (268 269, 273 л.), В том числе покупает 5 сосисок Пиратек в один день (одна упаковка - 200 грамм). .), а через 6 дней - 29 декабря 2017 года еще 2 посылки (карта 280), а пятью днями ранее - 18 декабря 2017 года 4 посылки (карта 281) и 30 декабря 2017 года еще 2 посылки колбасы, это время Pure (k.290), а 20 декабря 2017 г. (л. 292) еще 3 упаковки сосисок Пиратек. В одной упаковке больше колбас, и это несомненно скоропортящийся продукт, недорогой, поэтому нет смысла покупать его в таком большом количестве за один раз, и несомненно, двухлетний ребенок не сможет съесть столько это единственный вид продукта за короткий промежуток времени, тем более что он не самый полезный, как рыбные консервы, поэтому логически обосновать целесообразность и правомерность таких покупок для маленького мальчика сложно.

    В-четвертых, сама AW признает, что закупает рекламные продукты в больших количествах, таких как несколько литров универсальной жидкости или килограмм кротов для очистки труб, банки с тунцом, которых хватит на более длительный период времени, т.е. представленные им счета-фактуры за данный месяц не отражают ее ежемесячные расходы, также невозможно четко определить, как долго они длятся, что также делает невозможным определение на их основе обоснованных среднемесячных потребностей несовершеннолетней Т.

    В-пятых, счета или другие документы, подтверждающие покупку, не отражают всех расходов сторон. Сама законный представитель указала, что иногда она делает покупки на базарах, где не получит подтверждение покупки. Кроме того, доказательства покупки, приложенные на период около полугода, только время от времени включают подтверждения расходов на одежду, за исключением одной части пижамы и комбинезона (лист 348), и для покупок 31 марта 2018 года (лист 397- 398), 6 апреля 2018 г. (k413, 416,) 14 апреля 2018 г. (карточки 417-418) несовершеннолетнему, безусловно, нужна одежда и обувь, тем более что в этом возрасте дети находятся в фазе интенсивного роста.

    Суд в установлении фактов не основывался на квитанциях, представленных законным представителем, помимо приведенных выше аргументов, следует добавить, что квитанция (без подписи) показывает только, сколько стоит данный продукт в данном конкретном случае. магазин, и никоим образом не вытекает из того, кто совершил эту покупку, нельзя сделать вывод, что это доказательство каких-либо расходов AW. Здесь следует только отметить, что, как и в случае счетов-фактур, делать покупки затруднительно однажды через короткие промежутки времени большое количество мяса и мясного ассорти, несомненно превышающее питательные возможности маленького мальчика и его матери (k.385-386).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд не основал свои выводы о фактах на вышеописанных доказательствах, посчитав, что они вызывают сомнения в их достоверности при определении обоснованных потребностей несовершеннолетнего истца. Суд не нашел, что расходы на содержание несовершеннолетнего истца Конституционного суда соответствуют представленным в списке, приложенном к исковому заявлению, где они были установлены в размере около 2200-2300 злотых в месяц, поскольку истец не представили доказательств, которые соответствовали бы принципам логики и опыта, страхование жизни подтверждалось бы суммой этих расходов.Суд также не установил, что ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетнего истца соответствуют перечисленным в пп. 111-112 перечня, где они были определены в общей сумме 2 071,14 злотых в месяц. В рассматриваемом списке сравнивается несколько счетов-фактур, но они не отражают месячную стоимость жизни истца, поскольку их нельзя использовать для расчета средней стоимости жизни истца, как упоминалось выше. По тем же причинам Суд не предположил, что ежемесячные расходы на проживание Т. К. были такими, как в списке k.228.

    При определении размера обоснованных потребностей истца 2-3-летнего возраста Суд в значительной степени опирался на принципы жизненного опыта, в том числе с учетом показаний сторон. Следует подчеркнуть, что независимо от представленных доказательств очевидно, что на нужды несовершеннолетнего Т. необходимо выделить средства, размер которых во многом определяется доходностью его родителей. Ребенок имеет право на равный уровень жизни со своими родителями, независимо от того, живет ли он с ними или живет отдельно.Поскольку отец несовершеннолетнего, помимо алиментов, тратит на свои нужды около 4900 злотых (заявление, вытекающее из ведомости расходов, представленной ответчиком, к. 109-110), трудно предположить, что этого хватило бы на его единственного сына. выделить всего 500 злотых.

    Что касается питания несовершеннолетнего, принимая во внимание, что из заявлений, представленных матерью, где она заявляет, что эти расходы варьируются от 419,50 до 240,54, а также ее показаний о том, что несовершеннолетнему не требуется особая диета, это здоровый ребенок имеет возможность употреблять выжатые соки, отец также считает, что несовершеннолетний должен употреблять такие соки, что влечет за собой дополнительные расходы, и сравнение с k.111 не иллюстрирует всю полноту расходов на питание, поскольку некоторые продукты питания, особенно мелкие, такие как хлеб или продукты на базарах, обычно не покупаются по счету, суд решил, что для этой цели будет достаточно 300 злотых. Что касается одежды и обуви, следует подчеркнуть, что несовершеннолетний находится в фазе интенсивного роста и, следовательно, вырастает из той одежды, которую он или она имеет до сих пор, обычно детям в этом возрасте требуется более крупная одежда и обувь каждый год, поэтому в По мнению суда, для этого вам понадобится сумма ок.120 злотых (это также сумма, разрешенная отцом), независимо от того, были ли выставлены счета за их покупку. Квитанции, приложенные к письму от 5 июня 2018 г., подтверждают, что не все купленные доказательства покупки были приложены официальным представителем ранее (хотя они не являются доказательством обоснованных потребностей несовершеннолетнего заявителя, как уже упоминалось), это также Возможно, что некоторые товары не могут быть предоставлены официальным представителем, у которого уже есть подтверждения покупки. Подчеркнем, что в настоящем деле важно определить потребности несовершеннолетнего с момента подачи иска против прошлого, а не оплачивать уже понесенные расходы.Сумма в 90 злотых на чистящие средства и химикаты (как показывает мать в списке на стр. 7) не кажется чрезмерной, тем более что отец указал такую ​​же сумму как разумную (карточка 546v). Что касается памперсов, следует отметить, что несовершеннолетнему на данный момент почти 3 года, поэтому ему практически не следует пользоваться памперсами, даже если он все еще ими пользуется, то период его «памперсов» может или даже закончиться в любой момент, тем более что мама планирует отправить сына в детский сад, куда обычно не принимают детей в пеленках.Однако суд, несмотря на эти комментарии, не ставит под сомнение расходы в размере 120 злотых в прошлом году, выделенные на подгузники, и в будущем, когда несовершеннолетний перестанет пользоваться подгузниками, мать сможет использовать эту сумму для другой цели. такие как покупка менингококковой вакцины, которая потребует довольно больших финансовых затрат, а затем на развитие образования сына, или дополнительный декор его комнаты, или ее перекраску, или другие непредвиденные расходы.

    Что касается вопросов здоровья, следует отметить, что список медицинского пакета, описанный законным представителем (ок.228) дает 252,66 злотых в месяц. Необходимо согласиться с ответчиком в том, что эту сумму следует считать завышенной и бездоказательной, поскольку несовершеннолетний Т. не является хронически больным ребенком, что явствует из показаний самой законного представителя. Она также призналась (карточка 547), что обычно использует Национальный фонд здравоохранения, когда дело доходит до медицинских посещений, она лишь изредка прибегала к частным медицинским визитам: однажды она делала УЗИ бедра, но это было вскоре после рождения истца (намного раньше, чем указанная дата). подачи в дело), ​​дорогое один раз в связи с реабилитацией сына и один раз с точки зрения кардиологического диагноза сына.Периодические медицинские посещения, особенно одноразовое посещение кардиолога, не оказывают существенного влияния на фиксированную сумму для нужд здоровья заявителя, как и другие разовые покупки, например, ингалятор. Здесь следует подчеркнуть, что, по мнению суда, мать несовершеннолетнего истца показала основания для частного кардиологического визита (файлы 528-530) с учетом времени ожидания приема в Национальный фонд здравоохранения. и тот факт, что это было внезапной единовременной необходимостью. Что касается возмещения этих расходов, суд не счел их оправданными с точки зрения потребностей несовершеннолетнего Т., потому что нет подтверждения, что эти расходы были необходимы в 2017 году. Ни одна из сторон не указала, что произошло что-либо, что потребовало усиленной реабилитационной работы с Т., а также не было никакого медицинского подтверждения того, что в этом отношении есть срочная необходимость принять меры. В материалах дела также нет подтверждения о необходимости проведения этой реабилитации, особенно в форме частных посещений. Это также не представляется оправданным, учитывая, что несовершеннолетний, как указала мать, длительное время находился под реабилитационным наблюдением от имени Национального фонда здравоохранения, и никаких документов, свидетельствующих о необходимости активизации этой деятельности, представлено не было.Следует также отметить, что предыдущие вакцинации против T. проводились до возбуждения настоящего дела, и мать сможет получить средства на последующие вакцинации против мелингококков из сумм, выделенных на подгузники. Также следует отметить, что в счетах за лекарства не указано, для кого было приобретено лекарство, нет рецептов или другой медицинской документации, в которой указывалось бы, что это лекарства для несовершеннолетних и на какой срок их действия. В очередной раз законный представитель признал и в отношении лекарств (бородуал к.475в, 314 - 2 пакета), что покупает больше, чем ему нужно. Таким образом, с учетом вышеизложенного Суд установил, что достаточная сумма, предназначенная для лечения несовершеннолетнего Т., составляет 60 злотых в месяц. Мать указала примерно эту сумму в первой таблице (лист 7) и во второй таблице (лист 111) как предназначенную для лекарств и витаминов, и, по мнению Суда, этой суммы должно быть достаточно для удовлетворения типичных потребностей здоровья несовершеннолетнего мальчика, который не страдает какими-либо хроническими заболеваниями, с учетом того, что в этом возрасте дети иногда простужаются, или им необходимо давать витамины в осенне-зимний период, а также иммунные препараты, как указала мать обвиняемого после последняя болезнь - правда, 3-4 месяца он должен был получать препарат, стоимость которого будет 120 злотых, но затем его резистентность должна возрасти, и его лечение не должно приводить к значительным финансовым затратам.Сумма этих расходов не изменится за счет дополнительной страховки отца для сына, поскольку она не покрывает расходы на лекарства, витамины или вакцинацию. На топливо хватит 50 злотых, подробнее об этом ниже. По мнению Суда, сумма в 300 злотых также является разумной для потребностей ребенка с точки зрения его физического, образовательного или культурного развития, таких как игрушки, учебные пособия, спортивный инвентарь, например, велосипед или посещение плавательного бассейна. , детские площадки, такие как Гонолулу, в музей и т. д. Сам ответчик не подвергал сомнению этот вид расходов, поскольку он признал, что сумма до 130 плюс 60 была разумной для этой цели.Однако, принимая во внимание потенциальные возможности заработка обоих родителей, а также их заинтересованность во всестороннем развитии своего единственного сына, Суд предположил, что на эти цели следует выделять примерно 300 злотых в месяц. По мнению Суда, более высокая сумма, выделенная для этой цели, не будет оправдана, потому что несовершеннолетнему меньше трех лет и количество аттракционов в этом возрасте не должно подавлять ребенка, слишком частая организация их родителями может стать обременительным для ребенка и перестать быть привлекательным, что касается и игрушек.Также следует иметь в виду, что большинство аттракционов для детей этого возраста бесплатные или, по крайней мере, покрываются скидкой, поэтому родитель часто несет только расходы опекуна.

    Здесь следует подчеркнуть, что сам факт того, что законный представитель несет определенные расходы и их документация, не равносилен тому факту, что это считается оправданными расходами, связанными с фактическими потребностями несовершеннолетнего истца.

    По мнению Суда, несовершеннолетнему должны быть предоставлены дополнительные аттракционы во время курортного сезона, поскольку до сих пор оба родителя предоставляли ему такие аттракционы, ответчик также признал в своих показаниях, что несовершеннолетний имеет на них право.Хотя ответчик указал, что он хотел бы иметь возможность лично предоставить своему сыну эти аттракционы, вопрос о его контактах с сыном по-прежнему является предметом спора - в этом отношении ведутся различные судебные разбирательства, и несовершеннолетний уже должен был гарантировать средства, чтобы приятно провести время в период отпусков, независимо от отсутствия согласия по этому поводу между его родителями. Принимая во внимание, что мать является основным родителем, у нее должны быть средства, по крайней мере, в минимальном размере для этой цели, и, по мнению суда, это 1200 злотых в год, то есть 100 злотых в месяц, в которых ответчик должен участвовать. , что не меняет того факта, что, учитывая дееспособность обвиняемого, он может позволить себе, если у него есть такая возможность, выделить большую сумму самостоятельно для этой цели, когда он будет проводить время наедине со своим сыном.

    Таким образом, обоснованные потребности несовершеннолетнего Т. составляют около 1140 злотых (300 + 120 + 90 + 120 + 60 + 50 + 300 + 100).

    Суд в основном поверил показаниям законного представителя истца А. У., поскольку ее показания последовательны, логичны и вместе с другими доказательствами, собранными по делу, образуют логическое целое, за исключениями, описанными выше и ниже. Здесь следует указать, что Суд не поверил показаниям законного представителя относительно расходов, понесенных ею по уходу за несовершеннолетним истцом, кроме ее утверждений, нет четкого подтверждения в этом отношении.Как правило, бабушки по материнской линии не взимают плату за уход за собственным внуком, учитывая вышеуказанный принцип, без явного подтверждения этого факта объективными доказательствами его нельзя считать доказанным, тем более что сам законный представитель признала, что она не рассчитывала эту сумму с офисным налогом, она считается не доходом от ухода за няней, а пожертвованием (карта 474v). Что касается бассейна, Суд не оспаривает сам факт того, что законный представитель приобрел пропуск в бассейн, однако из этого факта не видно, в какой степени А.W., и в котором он использует пул в качестве опекуна несовершеннолетнего заявителя, который заходит в пул бесплатно. Этот пропуск не распространяется на вход в бассейн только с несовершеннолетним, поэтому следует предположить, что это расходы AW, дающие ему право пользоваться бассейном, и вопрос о дополнительных аттракционах за пределами дома несовершеннолетнего заявителя (включая вход в бассейн с опекуном) было включено в сумму 300 злотых. Суд также не мог рассматривать в качестве расходов на обоснованное содержание несовершеннолетнего расходы, выделенные его матерью на содержание ее автомобиля.Владельцем этого транспортного средства является А. В., она не ест своего сына, она также является водителем транспортного средства, а не ее сын, и она несет ответственность за его обслуживание, и именно она его использует. Следует подчеркнуть, что она живет со своим сыном в районе Т., поэтому она может перемещаться по Т. пешком или на общественном транспорте, а детям до четырех лет предоставляется бесплатный проезд. Собираясь в магазины, она делает покупки для себя, кстати, только для сына, а забирая сына к бабушке, она тоже навещает маму, а заодно ездит на работу, потому что Ф.(...) это очень близко к месту жительства ее матери (С.), поэтому расходы на топливо - это в основном ее расходы, а не расходы ее сына, и сумма, потраченная на топливо, связанная с ежедневной поездкой несовершеннолетнего, не должна превышать 50 злотых, а расходы на топливо или билеты на общественный транспорт в связи с дополнительными выходами - участие несовершеннолетнего в них покрывает сумму в размере 300 злотых. Точно так же, когда дело доходит до телефона, у 3-летнего ребенка нет собственного телефона, это телефон его матери, телефоны обычно имеют подписку, которая покрывает неограниченное количество звонков, поэтому мать использует его для своих нужд. , и несколько звонков по поводу записи на прием к врачу для сына не должны приводить к дополнительным расходам, кроме тех, которые несет законный представитель в связи с самим фактом наличия телефона для собственных нужд.Что касается затрат на украшение квартиры, украшения, в том числе живые цветы в доме, меблировку квартиры, ее ремонт, по мнению суда, если они не укладываются в сумму 120 злотых, выделенных на подгузники, хотя Мнение Суда в меньшей степени, поскольку сама мать несовершеннолетнего истца признала, что в течение дня они стараются не использовать их, это превышает обоснованные потребности несовершеннолетнего истца, а точнее отвечает потребностям его матери. Покупка бытовой техники для квартиры А. В. не входит в число оправданных расходов на содержание несовершеннолетнего истца и расходов его матери, поскольку это оборудование будет являться собственностью не ее сына, а его матери.

    На понесенные жилищные расходы. Размер среднемесячной платы за аренду и электроэнергию был определен Судом на основании приложенных счетов за электроэнергию, уведомления об изменении размера гонораров от Агентства (...) (размер этих сборов за зимний период изменился незначительно). Для определения этих сумм приложенные подтверждения операции не имели отношения к делу, поскольку на их основе невозможно определить, касался ли перевод только текущих сборов или урегулирования переплаты, недоплаты или электроэнергии, за какой период взимается комиссия. заряжен.Среднемесячные расходы на аренду рассчитывались следующим образом: 4x213,28 + 8x322,47 = (...), 88/12 = 286,07, а на электроэнергию: 106,69 + 89,91 = 196,6 / 4 = 49,15.

    Что касается платы за телевидение и Интернет, суд опирался на показания законного представителя, поскольку они логичны и соответствуют в этом отношении остальным доказательствам, собранным по делу, в частности, подтверждению операции на сумму, указанную в свидетельских показаниях, что подтверждает показания AW о том, что это фиксированная плата и ее размер.

    Что касается страхования жилья и налога на имущество, по мнению Суда, это не расходы, в которых должен участвовать несовершеннолетний, они не были включены в стоимость содержания квартиры, на основании которой несовершеннолетняя доля в этих расходах был рассчитан. Это расходы, которые несет А. В., они связаны не с использованием квартиры, а с тем, что она является ее собственником. Эти расходы несет владелец имущества, независимо от того, кто использует имущество - здесь следует отметить, что несовершеннолетний заявитель также не участвовал в выплате страхового возмещения, и вся сумма упала бы на A.W. как страхователь.

    Суд поверил показаниям подсудимого, поскольку они последовательны, логичны и образуют логическое целое вместе с другими доказательствами, собранными по делу. По мнению Суда, вопрос о денежных средствах, полученных несовершеннолетним во время крещения, не имел отношения к установлению фактов, поскольку ни одна из сторон не смогла однозначно определить сумму, о которой идет речь, также существуют различные мнения относительно того, для чего они были использованы. , но прежде всего потому, что Суд в этих разбирательствах должен определить сумму алиментов с даты подачи иска, и обстоятельства с этой даты имеют большое значение для определения обоснованных потребностей несовершеннолетнего, а не для средства, полученные несовершеннолетним, были использованы несколькими годами ранее, и бесспорно, что этих денег уже нет.По этой причине они не имели значения в случае счета-фактуры или других документов, подтверждающих покупку каких-либо предметов до подачи иска.

    Материальным и правовым основанием для иска о присуждении алиментов является ст. 133 § 1 Гражданского кодекса, согласно которому оба родителя обязаны обеспечивать содержание детей, независимо от того, проживают ли они с ребенком отдельно или отдельно. Объем этой обязанности определяется в соответствии с положениями ст. 135 § 1 Гражданского кодекса, с одной стороны, уровень обоснованных потребностей лиц, имеющих право на получение алиментов, а с другой стороны, финансовые и имущественные возможности обязанного лица.Суд каждый раз принимает во внимание оба этих фактора в соответствии с состоянием на момент вынесения решения.

    В связи с вышеизложенным, при оценке законности иска суд в первую очередь принял во внимание размер законных потребностей несовершеннолетнего истца Т.К., но также принял во внимание финансовое положение его матери и, прежде всего, ответчика, МК (1).

    Здесь следует указать содержание постановления Полного состава Гражданской и административной палаты Верховного Суда от 16 декабря 1987 г., III ЧЗП 91/86, ОСНП 1988, № 4, пп.42 оправданные потребности уполномоченного лица следует понимать как потребности, удовлетворение которых обеспечит ему - в соответствии с его возрастом и талантами - надлежащее физическое и духовное развитие. Заработная плата и активы кредитора определяются заработной платой и доходом, которые он получил бы от полного использования своих физических сил и умственных способностей, а не фактической заработной платой и доходом. Дети имеют право на равный с родителями уровень жизни, независимо от того, живут ли они вместе или раздельно.Таким образом, родители в зависимости от своих способностей обязаны обеспечивать ребенка средствами для удовлетворения его физических и духовных потребностей (питание, жилье, одежда, личная гигиена, лечение в случае болезни), а также средствами воспитания, образование, развлечения и отдых. При оценке того, какие потребности следует считать обоснованными, следует принимать во внимание финансовые возможности родителей, а с другой стороны, объем и тип потребностей. Заработок и возможности собственности - это не только доходы и доходы, полученные от собственности, но и заработки и доходы, которые обязанное лицо может и должно получать при должной осмотрительности и соблюдении принципов надлежащей экономии и в соответствии со своими умственными и физическими силами.

    В действительности настоящего дела оправданные расходы, связанные с содержанием несовершеннолетней Т. К., были определены судом в размере примерно 1 346 злотых в месяц. Принимая во внимание принципы жизненного опыта, а также психофизического развития, состояния здоровья, возраста несовершеннолетнего заявителя, которому исполнится только три года, его потребности в значительной степени ограничиваются удовлетворением основных жизненных потребностей, а также удовлетворением потребности в близости. с родителями, и вопрос социальных контактов, участие в культурных мероприятиях для такого маленького ребенка имеют второстепенное значение, так же как заработок и финансовые возможности его родителей, суд постановил, что это была сумма, достаточная для удовлетворения потребностей Т.К.

    Оценивая платежеспособность ответчика, суд учел, прежде всего, что у подсудимого, кроме несовершеннолетней Т. К., нет других детей, которые могли бы его содержать. В настоящее время у него стабильный и надежный доход в виде высокой пенсии. Сумма заказанного обслуживания составляет лишь небольшой процент от его текущего дохода. Также следует подчеркнуть, что в 2017 году, согласно PIT, ответчик получил гораздо более высокий доход, чем текущая пенсия по возрасту, и он продал квартиру, что также повлекло за собой получение значительной суммы денег, которую он мог сэкономить для удовлетворения своих потребностей. своего ребенка в будущем.Также следует отметить, что подсудимый - довольно молодой, образованный человек, поэтому он легко мог устроиться на работу, которая принесла бы ему дополнительный доход, чему он сам фактически не противоречит, указывая, что он сосредоточился на отделке дома. , не ищу работу. Он также не утверждает, что для него нет работы, но что он ищет работу, которая подходила бы ему с точки зрения рабочего времени. Из вышесказанного однозначно следует вывод о том, что он может выплатить присужденные алименты, а их размер соответствует доходам и финансовым возможностям ответчика.Заботливый родитель, заботящийся о правильном развитии своего ребенка, не должен ставить отделку квартиры (материального объекта) выше потребностей своего единственного ребенка. Следует также отметить, что сумма в 1346 злотых не может считаться чрезмерно чрезмерной, когда речь идет о потребностях несовершеннолетнего Т., учитывая, сколько его отец выделяет на его нужды. Что касается рассрочки ссуды, взятой ответчиком на строительство дома, следует отметить, что обязательства по ссуде не могут предшествовать обязательствам родителей по содержанию в отношении своих детей.Также следует подчеркнуть, что сторона ответчика согласилась на выплату алиментного взноса в размере 500 злотых, то есть на сумму, в которой фонд алиментов в настоящее время выплачивает фонд алиментов в обмен на материнскую плату, которая не выполняет свои обязательства перед людьми, которые не превысили соответствующий порог дохода, то есть для бедных. Считать подсудимого бедным человеком нельзя. Подсудимый также утверждал, что текущий доход подсудимого ниже, чем в период активной военной службы. Однако следует отметить, что при определении содержания имеет значение не столько текущий доход, сколько заработок и финансовые возможности ответственного лица, которые, по мнению Суда, превышают пенсию за выслугу лет из-за ответчик.Более того, согласно ст. 136 тыс. Руб. если в течение последних трех лет до судебного взыскания алиментов лицо, которое уже было обязано получать эти пособия без уважительной причины, отказалось от права собственности или допустило ее утрату любым другим способом, или если оно уволилось или сменило место работы для менее прибыльной работы он не принимает во внимание возникающие изменения при определении объема технического обслуживания. Здесь следует указать, что подсудимый, как он сам признал, вышел на пенсию по собственному желанию, это было его независимое решение, воспользовавшись этим вариантом, он знал, что у него есть сын, которого нужно поддерживать, он знал свое финансовое положение и он знал, что его доходы будут ниже, когда он выйдет на пенсию, и у него не было серьезных причин воспользоваться этой возможностью в тот момент, что соответствовало содержанию вышеупомянутого ст.136 тыс. Руб. итоговое изменение не принимается во внимание при определении объема технического обслуживания.

    Следует также пояснить, что суд установил неравные доли в расходах на содержание несовершеннолетнего истца, поскольку расходы на содержание несовершеннолетнего истца, превышающие 850 злотых, будут нести его мать. При вынесении такого решения суд принял во внимание тот факт, что несовершеннолетний проживает с матерью, которая прилагает личные усилия к уходу и воспитанию ребенка, и с таким маленьким ребенком вклад матери в этом отношении, несомненно, значителен.Эти личные усилия имеют, помимо неизмеримой моральной и эмоциональной ценности для ребенка, особую материальную ценность. Потенциал заработка матери ребенка также меньше, чем у ответчика. Несовершеннолетнему Т. в возрасте двух-трех лет требуется активное участие со стороны матери в уходе за ним, частые контакты с ней, а время, которое она может посвятить работе, ограничено, поэтому не каждая работа она может взять, у нее как у основного родителя гораздо меньше возможностей дополнительного заработка, чем у ответчика.Такое неравное распределение акций допускается ст. 135 § 2 УК, который предусматривает, что выполнение обязанности по содержанию в отношении ребенка, который еще не может содержать себя или инвалида, может состоять полностью или частично в личных усилиях по поддержке или воспитанию уполномоченного лица; В таком случае алиментное пособие другим кредиторам состоит в том, чтобы полностью или частично покрыть расходы на содержание или воспитание уполномоченного лица. Следует подчеркнуть, что, несмотря на значительные диспропорции в заработной плате родителей, высокую приверженность матери заботе о своем сыне, суд определил долю ответчика в расходах на содержание сына только в размере ок.63%, имея в виду, что обвиняемый имеет и хочет контактировать со своим сыном, и понесет дополнительные расходы во время контактов с ним. Определенная свобода в расходах на ребенка должна быть предоставлена ​​отцу, чтобы несовершеннолетний, видя непосредственное участие отца, мог чувствовать себя важным для него, что влияет на чувство ценности ребенка.

    Таким образом, принимая во внимание все вышеизложенные выводы и соображения, Суд в соответствии со ст. 135 § 1 и 2 Кодекса коммерческих компаний в связи со ст. 133 § 1 УКo. постановил, как в пункте I постановляющей части, установив алименты, причитающиеся с ответчика М. К. (1) несовершеннолетнему Т. К. в размере 850 злотых в месяц с даты подачи иска. Алименты суд решил, что они должны быть выплачены до последнего дня месяца, поскольку истец не указал другой день, а потребовал ежемесячное содержание. Суд счел оправданным присуждение алиментов в день предъявления иска, поскольку обязательство по содержанию возникает в силу закона, и с этого момента ответчик непременно должен учитывать необходимость его нести.

    Во втором пункте определения суд отклонил иск в части оставшейся части, то есть более 850 злотых. Приняв такое решение, Суд решил, что у ответчика нет оснований вносить вклад в удовлетворение потребностей несовершеннолетнего истца в большей степени (по требованию матери), чем присужденная сумма.

    Суд постановил о судебных издержках в третьем пункте решения в соответствии со ст. 98 § 1 и 2 Гражданского процессуального кодекса в соответствии с принципом ответственности за результат процесса. Причина по ст. 96 сек. 1 п.2 Закона от 28 июля 2005 г.по судебным издержкам по гражданским делам (Законодательный вестник 2010 г., № 90, п. 594 с изменениями) освобождена от судебных издержек в полном объеме как сторона, требующая алиментов. Если истец выиграл судебное разбирательство (850 злотых x 12 м (ст. 22 Гражданского процессуального кодекса) x 5% (ст. 13 (1) Закона о судебных издержках) = 510 злотых), ответчик имел нести расходы по ст. 113 п. 1 выше закон. По мнению Суда, материальное положение ответчика не оправдывает отказ от взыскания с него этих расходов.

    По четвертому пункту Суд на основании ст.102 Гражданского процессуального кодекса отказался от возложения на истца обязанности возместить судебные издержки другой стороне в той степени, в которой он был безуспешен. По мнению Суда, в связи с тем, что истец является несовершеннолетним и не имеет никакого имущества, он не может быть обременен этим обязательством, особенно с учетом характера дела и его фактического результата - единственного дохода несовершеннолетний истец - это то, что он получит от своего отца в качестве алиментов.

    Следует отметить, что истец не требовал компенсации судебных издержек.

    Кроме того, Суд в соответствии со ст. 333 § 1 пункт 1 Гражданского процессуального кодекса сделал решение по пункту I подлежащим немедленному исполнению (пункт V решения).

    .

    Алименты для родителей - Адвокат Organiściak Maciej

    Обязанность по содержанию чаще всего приравнивается к обязанности родителей содержать своих детей. С другой стороны, закон также предусматривает «обратные» правила, позволяющие родителям подавать заявление на содержание своих детей. Стоит подчеркнуть, что обязательство по содержанию может возникать в различных конфигурациях между родственниками по прямой линии и братьями и сестрами, например, бабушка и дедушка могут подавать заявление на содержание от своих внуков и наоборот, при условии, что нет других лиц с более близкими отношениями, которые могут способствовать содержание своих родственников.Из года в год вы можете встретить в суде все большее количество таких дел.

    Правовой основой являются положения кодекса семьи и опеки:

    Статья 128 Закона Обязанность обеспечивать средства к существованию и, при необходимости, средства для воспитания (алименты) возлагается на родственников по прямой линии и братьев и сестер.

    Статья 132 Кодекса коммерческих компаний Обязательство кредитора по содержанию возникает только тогда, когда нет обязанного лица в немедленном порядке, или когда это лицо не может выполнить свое обязательство, или когда невозможно или чрезмерно трудно получить от него содержание, необходимое на время, необходимое для уполномоченное лицо.

    Основание для предоставления алиментов родителям

    Основанием для истребования алиментов родителями от своих детей является их нехватка , понимаемая как неспособность удовлетворить свои обоснованные потребности собственными финансовыми и имущественными ресурсами. Чаще всего такая ситуация возникает при серьезных заболеваниях родителей, не позволяющих им устроиться на работу или к старости. Человек, ищущий содержания у детей, обязан доказать свою тяжелую жизненную ситуацию.

    Постановление Верховного суда от 20 января 2000 г., исх. В Законе I CKN 1187/99 указано:

    Дефицит возникает не только тогда, когда лицо, имеющее право на алименты, не имеет никаких средств к существованию, но также определяет финансовое положение уполномоченного лица, когда оно не может полностью удовлетворить свои обоснованные потребности.

    Размер алиментов

    Размер алиментов определяется на общих принципах, то есть определяется в первую очередь ежемесячными обоснованными потребностями родителя.С другой стороны, он может быть ограничен или увеличен в связи с финансовыми и имущественными возможностями лица, ответственного за содержание. По этой причине, если дети успешны и живут на высоком уровне, это оправдывает их более активное участие в расходах на жизнь своих родителей.

    Как мне избежать выплаты алиментов?

    Дети, защищающие себя от возложения на них алиментов по отношению к своим родителям, должны указать, что у родителей есть достаточные активы для их собственного содержания, напримеру них есть большая квартира, которую можно переоборудовать в меньшую, или они могут устроиться на работу - например, выполняя небольшую случайную работу.

    Немаловажным обстоятельством является и то, как тот или иной человек оказался в бедности. Когда это была ее вина, например, в принятии чрезмерных кредитных обязательств, которые она не в состоянии оплатить, или злоупотреблении алкоголем и другими стимуляторами, это может быть основанием для отклонения требования о выплате алиментов.

    Очень часто дела о требовании выплаты алиментов возбуждаются в семьях, где существуют сильные конфликты между его членами или где контакт между его членами был давно прерван.Стоит принять эти соображения во внимание и поднять их в суде, потому что любое негативное поведение лица, имеющего право на получение алиментов, по отношению к обязанному лицу может служить основанием для отклонения такого иска, например, отказ отца от несовершеннолетних детей, а затем требование о содержании от потомства спустя годы.

    Фото: http://www.stockvault.net

    Оцените статью:

    [Голосов: 18 Среднее: 3.8].

    Смотрите также